Справа № 2-4013/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі: головуючого
судді Калініної О.В.
при секретарі Фроловій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1до ТОВ " Укрспецтранс" про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом зазначивши, , що перебувала у трудових відносинах з відповідачем і 22.06.07 р. була звільнена . В день звільнення остаточний розрахунок з нею не проведено. Просить стягнути заборгованість з заробітної плати в розмірі 5326,07 грн. , середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1250, 34 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, викладені в позові, змінила розмір вимог, пояснивши , що 25.07.07 р. борг по заробітній платі їй було виплачено. Просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1369,42 грн., моральну шкоду 1000 грн.
Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'явився. Направив до суду заяву про неможливість явки в судове засідання з причини , яка визнана судом не поважною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.
Позивачка перебувала з відповідачем у трудових відносинах і була
звільнена з 22.06.07 р. за п 1 ст. 36 КЗпП .
В судовому засіданні встановлено, що в день звільнення остаточний розрахунок з позивачкою не проведено, незважаючи на те, що позивачка в день звільнення працювала і спір щодо розміру належних до сплати сум не виникав. Факту ухилення позивачки від отримання остаточного розрахунку судом не встановлено.
З видаткових ордерів та пояснень позивачки вбачається, що остаточний розрахунок з позивачкою відповідачем проведено 25.07.07 року.
Відповідно до ст. 116 КЗпП при звільнені працівника виплата всіх сум належних працівникові від підприємства повадиться в день звільнення.
Відповідно до ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини підприємства належних звільненому працівникові сум у день звільнення він має право на отримання середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що права позивачки на своєчасне отримання остаточного розрахунку при звільненні підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 23.06.07 р. по 25.07.07 р.
Суму середнього заробітку за час затримки розрахунку суд визначив виходячи з середнього заробітку вказаному у довідці відповідача від 20.07.07 р. і вона становить за вищевказаний період 1309,88 грн.
Вказана сума середнього заробітку 1309, 88 грн. визначена судом без відрахувань податку на доходи з фізичних осіб та інших обов'язкових платежів до державних фондів.
Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди суд вважає, що ці вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 200 грн. з урахуванням ступеню вини відповідача, розміру та тривалості затримки розрахунку, характеру моральних страждань позивачки, суттєвості і тривалості вимушених змін в її житті.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 116,117,237-1 КЗпП, ст. 10,11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
"ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ " Укрспецтранс" на користь ОСОБА_1середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1309,88 грн., моральну шкоду в розмірі 200 грн. , витрати на ІТЗ в розмірі 7,50 грн. , судовий збір в розмірі 8,50 грн.
Стягнути з ТОВ " Укрспептранс" в доход держави судовий збір в розмірі 42, 50 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 22, 50 грн. В їитттій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.