ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
04 липня 2006 р. | Справа № 18/23 |
Суддя Гриняк Б.П. розглянувши матеріали
За заявою : Державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8
Позивач: Колективне підприємство “Сніжинка”, вул. С. Стрільців,26, м. Івано-Франківськ
До відповідача: ТзОВ “Карпатська нафтова компанія”, вул. С. Петлюри ,10 , м. Івано-Франківськ.
Суддя Гриняк Б.П.
Представники:
Від Скаржника: Беган Р.П. ( державний виконавець)
Від відповідача: Фатула Т.В. - представник
Від позивача: Петруняк І.М. ( дов №1 від 06.03.2006р) - представник
Суть справи: встановлення порядку виконання ухвали суду від 08.02.2006р
26 червня 2006 року ДВС у м. Івано-Франківська звернулась до суду із заявою про встановлення порядку виконання ухвали від 08.02.2006р.
Розглянувши дану заяву та матеріали справи суд, -
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2006 року при порушенні провадження у справі судом за заявою позивача вжито заходів з метою забезпечення позову відповідно до вимог ст. 66,67 ГПК України.
03 березня 2006 року відповідачем подано апеляційну скаргу на дану ухвалу в частині вжиття відповідних заходів , яка постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.06р залишена без змін.
26 червня 2006р ДВС у м. Івано-Франківську звернулась до суду із заявою про встановлення порядку виконання ухвали від 08.02.06р.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України зазначено , що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд може змінити спосіб та порядок їх виконання.
ДВС вказує , що 06.06.06р поступила на виконання ухвала суду по справі № 13/76 від 29.05.06р про заборону КП “Сніжинка” та іншим особам , крім ТзОВ “Карпатська нафтова компанія” вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна , яке знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців ,26 та чинити перешкоди власнику в користування вказаними нежитловими приміщеннями , яка є протилежною за змістом ухвалі від 08.02.06р по справі № 18/23.
У відповідності до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо усунення і повного виконання рішення , зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок , визначені виконавчим листом.
Наявність обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , встановлюються судом , який видав виконавчий лист і який також встановлює відсутність таких обставин , що має місце при виконанні ухвали суду від 08.02.06р по справі 18/23.
Отже , державний виконавець у примусовому порядку зобов”язує відповідача ( ТзОВ “Карпатська нафтова компанія”) виконати ухвали суду в частині заборони у відповідності до ухвали від 08.02.06р. по справі № 18/23 , не приймаючи до уваги вимоги ухвали від 29.05.06р по справі № 13/76 , оскільки спір , що розглядається у справі № 18/23 є первинним .
За таких обставин , суд, не вбачає обставин , які б ускладнювали виконання ухвали від 08.02.06р по справі 18/23 в частині вжиття заходів до забезпечення позову і на цій підставі встановлювати спеціальний порядок її виконання.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні заяви - відмовити.
Суддя Б.П.Гриняк
Примітка: Звертаю увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону ( п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу направити сторонам кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Внесено в діловодстві
___________________