ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.06 | Справа № А-8/96 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Шіляк Марина Анатоліївна
При секретарі Суканець Юрій Ігорович
за позовом ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ
до відповідача Житлово-експлуатаційної організації №4 вул.Військова,1, м.Івано-Франківськ,76000
про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 152811,70грн.
Представники:
Від позивача: Федьків В. Б., (довіреність №43355/10-039 від 29.11.05)представник;
Від позивача:Слободян Г. О., (довіреність № 27425/10-039 від 04.07.06)представник;
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 152811,70грн.
Заявою від 16.06.06 позивач просить збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 199098,08грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог в частині основного боргу не заперечує , в частині пені вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з посиланням на те, що відповідно до п.2ст.5 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної
плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію " на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх недоїмку з платежів до бюджетів усіх рівнів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив, що
в ході здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має заборгованість до бюджету в розмірі 199098,08грн., а саме : по податку на додану вартість в сумі 167023,49грн.; адміністративних штрафів та інших санкцій - 23821,11грн.; податку з доходів фізичних осіб -2968,58грн.; земельного податку -5256,21грн., з комунального податку -28,69грн.
Всі узгоджені суми податкових зобов"язань, платник у встановлені Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не сплатив, в зв"язку з чим податковим органом нарахована пеня.
Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими частково виходячи з наступного.
Податковим боргом в розумінні п.п. 1.3 ст.1 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Наявність податкового боргу відповідача в сумах 127906,34грн. за податковими зобов"язаннями та 53034,12грн. за штрафними санкціями підтверджується довідкою ДПІ №64 від 07.06.06., корінцями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями, уточнюючими розрахунками .
Згідно із п.п. 5.3.1 п.5.3ст.5 Закону Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Доказів виконання зобов’язання щодо сплати вказаного боргу в повному розмірі відповідач не подав.
Відповідно до п.п.3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.
В частині стягнення пені, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.Згідно із ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення податкового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Порядок ведення органами державної податкової служби обліку нарахування та погашення пені врегульований Інструкцією про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби , яка затверджена Наказом Державної податкової адміністрації України 11.06.2003 N 290 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.06.03. за N 522/7843 . Інструкцію розроблено відповідно до Законів Укрваїни "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , "Про систему оподаткування в Україні", "Про державну податкову службу в Україні".
Згідно п.п.г)3.10п.3 ст.3 Інструкції пеня не нараховується на несвоєчасно сплачені суми податкових зобов'язань, якщо ненарахування пені передбачено законами України.
Такий випадок передбачений Законом України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію ", згідно із ч.2ст.5 котрого на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам, енергогенеруючим компаніям та підприємствам Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на їх недоїмку з платежів до бюджетів усіх рівнів.
Згідно поданого відповідачем реєстру про реструктуризацію заборгованості, реструктуризована сума боргу становить 191427,11грн.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника обґрунтовані частково та підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до п.4ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Кодексом адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №4 вул.Військова,1 м.Івано-Франківськ (код 19400162) на користь держави в особі ДПІ в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ (код 20568100) - 180940грн.46коп. податкового боргу.
В решті позову відмовити.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
Постанова складена в повному обсязі 06.07.06.
Постанова внесена в діловодство 06.07.06________________