ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 р. Справа№ 914/1535/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт", м. Львів

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ

про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)

за участю представників:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Шутка Я.С. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Шутку Ярослава Степановича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013 р.

Ухвалою суду від 13.05.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП ТзОВ "УРС" "Єврогурт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шутку Ярослава Степановича, попереднє засідання суду призначено на 01.08.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 92 (4978) від 25.05.2013 р.

24.07.2013 р. від фізичної особи ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про визнання її кредитором Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" щодо виплати заробітної плати на суму 17 109,70 грн. Ухвалою суду розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 01.08.2013 р. Ухвалою суду від 01.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 13.08.2013 р. Ухвалою суду від 13.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 22.08.2013 р.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про те, що ним було залишено без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що заявника повідомлено письмово.

Заявник в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Однак, до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог щодо виплати заробітної плати в розмірі 17 109,70 грн. не додано жодних документів на підтвердження існування заборгованості щодо виплати заробітної плати та її розміру. Також заявником не виконані відповідні вимоги ухвал суду від 26.07.2013 р. та 13.08.2013 р., якими витребовувались відповідні докази.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду, за наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 17 109,70 грн. - відхилити.

Суддя Морозюк А.Я.