Судове рішення #31712
18/200


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2006 р.   

Справа № 18/200   

За позовом: ВАТ “Івано-Франківськгаз”м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавська , 20 в особі Тлумацького управління по експлуатації газового господарства , м. Тлумач , вул. С. Височана ,13.

До відповідача: Комунального підприємства “Тлумачводоканал”, с. Гончарівка , Тлумацького р-ну.                                                                                                                                                                                                                                                                      

      Представники                                                                           Суддя Б.П. Гриняк


Від позивача:  Зварич Ю.А. ( дов № 05/16 –1038 від 04.07.06р) - представник

Від відповідача: Теліщак О.М. ( дов № б/н від 04.07.06р ) - представник

Суть справи: стягнення    заборгованості  в сумі 1502,13 грн.

          До початку розгляду справи представникові відповідача  роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України.

          Представником  відповідача подано  клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.          

          Представник відповідача  визнає позовні вимоги частково, в частині основного боргу.

               Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні  обставини, об’єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:


          01 січня 2006 року між позивачем і відповідачем укладено договір № П. Тл –06-016 на постачання природного газу , яким визначено порядок та умови постачання та облік природного газу.

       Відповідно до п. 1.1 Договору позивач зобов”язується продати природний газ , а відповідач прийняти та оплатити спожитий газ.

      В судовому засіданні представник позивача пояснив , що його зобов”язання по передачі природного газу виконано , відповідно до умов договору , що підтверджується актами прийому –передачі  природного газу від 02.03.06р та 02.04.2006р.

   Відповідно до п. 5.1 Договору оплата покупцем за газ проводиться виключно грошовими коштами в такому порядку : перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу., послідуючі оплати проводяться плановими платежами , по 25 % від вартості запланованих місячних обсягів , до 5 та 15 числа поточного місяця ; остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється покупцем на підставі акту прийому –передачі газу до 10 числа місяця наступного за звітним. Акти прийому передачі за лютий –березень підписані представником позивача , однак , кошти за переданий природний газ до цього часу не оплачені.          

   Внаслідок невиконання договірних зобов”язань станом на 01.04.2006р. відповідач заборгував позивачу 1458, 49 грн, що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків від 06.04.2006р .

   У відповідності до п. 6.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки , передбачені даним договором покупець сплачує на користь постачальника , крім суми заборгованості  урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення , пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу , а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

   На підставі умов договору та ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов”язань по сплаті за використаний природний газ , з урахуванням 3% річних за весь час прострочення в розмірі 6,62 грн., пені в розмірі 41,93 грн, та 7% штрафу за прострочення понад 30 днів –95,09 грн., відповідач зобов”язаний сплатити позивачу борг в сумі 1502,13 грн.

       В судовому засіданні представник відповідача подав суду платіжні доручення № 318 , №366,№333,№388 згідно  яких оплатив частково суму заборгованості , а саме 750 грн.

     Отже , заборгованість становить 752,13 грн ( 1502,13 грн.-750грн. )

     Заслухавши доводи представників сторін , дослідивши матеріали справи , суд  вважає за доцільне задоволити позов частково в сумі 752,13 грн.

                 

        Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на відповідача.          

    На підставі наведеного,  керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст. 625 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                             В И Р І Ш ИВ :                

      Позов задоволити частково.

          Стягнути із Комунального підприємства “Тлумачводоканал”, с. Гончарівка , Тлумацького р-ну.( код ЄДРПОУ 33586885) на користь  ВАТ “Івано-Франківськгаз”м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського , 20 в особі Тлумацького управління по експлуатації газового господарства , м. Тлумач , вул. С. Височана ,13.( код ЄДРПОУ 24686723) заборгованість в сумі 752,13 грн.,  102,00 грн. - державного мита  та  118 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

           В решті позовних вимог відмовити

          Наказ видати після набранням рішення законної сили.               


             

         

                 СУДДЯ                                                                                     Б.П. ГРИНЯК












Внесено в діловодство


____________________.

  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 65 100,84 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 18/200 
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Гриняк Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 25.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація