Дело № 11-1484                                                             Категория:       ст. 212 ч.3

УК Украины председательствующий

1-й инстанции                                                                                              Бабенко Ю.П.

докладчик                                                                                                      Щебетун Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи        Чижиченко В.М. ,

судей                                                                                                  Снигеревой Р.И.,

Щебетун Л.Н.,

при секретаре                                                                                   Маймулиной А.В.,

с участием специалиста                                                                  Марченко К.

с участием: прокурора                                                                     Медяник А. А.,

пред ст.  гражданского истца ОСОБА_1 ,

осужденных                                                                                      ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове апелляции осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  гражданского истца - начальника Государственной налоговой ин­спекции Орджоникидзевского района города Харькова на приговор Орджо-никидзевского районного суда города Харькова от 09 января 2007 года,

установила:

Определением коллегии судей от 11 сентября 2007 года возбуждено судебное следствие в части проведения судебно-зкономической экспер­тизы на предмет обоснованности акта ГНИ Орджоникидзевского района города Харькова от 19 ноября 2001 года по результатам проверки пред­приятия «Ананга» Харьковской областной общественной организации «Восточно-Украинской организации инвалидов» по вопросу правильности начисления и своевременности выплаты налога на добавленную стоимость и на прибыль за период с 01 июня по 01 октября 2001 года.

Судебная коллегия,  выслушав в ходе судебного следствия мнение участников апелляционного рассмотрения дела,  считает необходимым на­значить по делу судебно-экономическую экспертизу,  на предмет обосно­ванности вышеуказанного акта ГНИ,  поскольку для разрешения этого во­проса необходимы специальные знания.

Руководствуясь  ст.  ст. 75, 273, 310, 362 УПК Украины судебная кол­легия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить и провести по делу судебно - экономическую эксперти­зу.

Производство экспертизы поручить экспертам Харьковского НИИ су­дебных экспертиз им.  засл. профессора Н.С. Вокариуса,  предупредив их об уголовной ответственности по  ст.  ст. 384, 385 УК Украины.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1.           Обоснованны и подтверждаются ли документально выводы акта * 191/26-223 от 19.11.2001 года по результатам проверки предприятия «Ананга» Харьковской областной общественной ор­ганизации «Восточно-Украинской организации инвалидов» по во­просу правильности начисления и своевременности выплаты на­лога на добавленную стоимость и на прибыль за период с 01 июня по 01 октября 2001 года?

2.           Если да,  то какова окончательная сумма доначисленного налога на прибыль и на добавленную стоимость?

3.           Соответствуют ли выводы данного акта отчетным документам за проверяемый период?

4.           Соответствует ли требованиям Закона Украины «О порядке пога­шения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» акт Орджоникидзевской ГНИ города Харькова от 19.11.2001 года?

5.           Подтверждается ли право предприятия «Ананга» на налоговый кредит по выплаченному таможне входному НДС?

6.           Подтверждается ли документально указанные в акте ГНИ от 19.11.2001 года установленный размер скоригированного вало­вого дохода в размере 522 735 грн. по информации АВ «Нацио­нальные инвестиции» за период с 07.06.2001 года по 30.11.2001 года?

7.           Подтверждается ли документально установленная Орджоникидзев­ской ГНИ указанная сумма валовых затрат за проверяемый пери­од в размере 166 545, 41 грн.?

8.           Подтверждается ли документально в акте Орджоникидзевской ГНИ начисление налога на прибыль в размере 106 856, 88 грн. и НДС в размере 73 608, 71 грн.?

9.           Допущены ли были ревизором - инспектором при составлении ак­та проверки нарушения Законов Украины и других нормативных актов по правилам и методике составления акта?

В распоряжение экспертов предоставить копию определения,  материалы уголовного дела.

Председательствующий