ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
5 грудня 2007 року м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Гриценка С. І.
суддів Шпоньки В.П., Алейникова Г.І.
за участю прокурора Кметя А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2007 року про повернення на додаткове розслідування прокурору справи щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за частиною 2 статті 186 КК України
ВСТАНОВИВ
За результатами апеляційної перевірки судового рішення апеляційним судом прийнято рішення про скасування надуманої, безпідставної і незаконної постанови з підстав, яких викладено у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду.
За переконанням суду апеляційної інстанції - причинами скасування постанови, як важливого акту правосуддя, є порушення суддею - головуючим по справі зобов'язань, покладених на нього:
статтею 6 Закону України «Про статус суддів», а саме - при здійсненні правосуддя дотримувати Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об'єктивний розгляд судових справ з дотриманням встановлених законом строків;
статтею 5 Кодексу професійної етики судді (затвердженого V з'їздом суддів України 24 жовтня 2002 року), згідно з якою суддя повинен старанно й неупереджено виконувати покладені на нього обов'язки і підтримувати свою професійну компетентність на належному рівні;
рішеннями з'їздів суддів України і Ради суддів України з питань підтримання своєї професійної компетенції на належному рівні.
Зазначені причини скасування постанови не можуть бути залишені без реагування.
Керуючись ст. ст23-2, 380 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ
звернути увагу судді - головуючого по справі на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, які призвели до скасування постанови.
№ 1-872/2007 головуючій у 1 інст. - суддя Кучеренко Н.В.
№ 11 -1691/2007 доповідач в апеляційній інстанції - суддя Шпонька В.П.