Судове рішення #31752247

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


07 серпня 2013 р. Справа № 805/10941/13-а


приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17


Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

при секретарі Бікшиєвої Н.Г.

за участю

представника позивача Полянського О.В. за дов. від 26.07.2013 № 02-17/1778

представника відповідача Фесенко Д.О. за наказом № 2-0000000003 від 12.07.2011 та протоколом загальних зборів учасників ТОВ «СТРОЙ-ТРАНС-СЕРВИС» від 11.07.2011р

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТРАНС-СЕРВИС", м.Донецьк про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони певних дій у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей,-


В С Т А Н О В И В:



26 липня 2013 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТРАНС-СЕРВИС", м.Донецьк про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони робіт з ремонту приміщення чергової частини ГУМВД за адресою: м.Донецьк, вул.Горького, 61, заборони виконання робіт штукатурам ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборони використання саморобних не інвентарних дерев'яних подмостів-2 шт., заборони експлуатації риштовання НРР-520 інв №0025, заборони експлуатації шліф машинки ППМШ-220 зав. №3580, заборони експлуатації риштовання НРР-520 інв. №0026, заборони виконання робіт монтажникові ОСОБА_5, підсобному робітникові ОСОБА_6, заступнику директора ОСОБА_7, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

В судовому засіданні позивач надав заяву про залишення даного позову без розгляду, у зв'язку з його відкликанням, відповідач проти вказаної заяви не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки це є процесуальне право позивача, та воно не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п.5. ч.1. ст.155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ТРАНС-СЕРВИС", м.Донецьк про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони робіт з ремонту приміщення чергової частини ГУМВД за адресою: м.Донецьк, вул.Горького, 61, заборони виконання робіт штукатурам ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборони використання саморобних не інвентарних дерев'яних подмостів-2 шт., заборони експлуатації риштовання НРР-520 інв №0025, заборони експлуатації шліф машинки ППМШ-220 зав. №3580, заборони експлуатації риштовання НРР-520 інв. №0026, заборони виконання робіт монтажникові ОСОБА_5, підсобному робітникові ОСОБА_6, заступнику директора ОСОБА_7, у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Мальцева Н.Г.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація