Справа №2-1036/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                                                                                                                  м.Долина

        Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                      головуючого-судді  Тураша В.А.

                      секретаря      -          Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині  справу за позовом Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства  до ОСОБА_1, про  стягнення заборгованості по водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ :

                Позивач  зазначив, що відповідачка по справі ОСОБА_1 разом із сім'єю проживає в АДРЕСА_1.

Долинське ВУВКГ надає відповідачу та членам його сім'ї послуги з водопостачання та водовідведення. Особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до ст. ст. 10-30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця вносити плату за водопостачання та водовідведення згідно тарифів та нормативів відпуску води для населення в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Всупереч цьому відповідачка ОСОБА_1 тривалий час не вносить плату і станом на 1 вересня 2008 року борг становить 3573 грн. 86 коп. за період з жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року, що підтверджується довідкою про заборгованість.

В зв'язку з заборгованістю Долинське ВУВКГ неодноразово через районну газету та радіо нагадувало боржникам про заборгованість і погашення боргу, а також індивідуально направляло повідомлення про розмір боргу. Відповідачці ОСОБА_1 повідомлення за № 398 від 19 вересня 2008 року було направлено рекомендованим листом, про що свідчить список відправлення рекомендованих листів та поштова квитанція № 129/755.

Невиконання відповідачем та іншими абонентами свого зобов'язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення негативно впливає на фінансово-господарську діяльність управління призводить до несвоєчасної оплати ними енергоносіїв, сплати податків та обов'язкових платежів, порушення строків виплати заробітної плати їхнім працівникам, ставить під загрозу водопостачання району та м.Болехова.

                В судовому засіданні представник позивача Бойчук В.І. позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини.

Відповідачка  ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що не проводила оплату у зв»язку з важким матеріальним становищем.

                Суд ,вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає до задоволення , виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України - зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,що звичайно ставляться.

Відповідно до п.7.1 Договору №7107  „Про надання населенню послуг з водопостачання, водовідведення та транспортування стічних вод централізованого водовідведення”(а.с.5-6) розрахунковий період оплати послуг-один календарний місяць. Термін внесення платежів-не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

                Як встановлено в судовому засiданнi вiдповiдачка та її сiм'я проживають в АДРЕСА_1.

                Згiдно  довідки виникнення заборгованості за спожиту воду (а.с.7) , виданої позивачем, абоненту ОСОБА_1 присвоєно   особовий    рахунок НОМЕР_1, заборгованiсть останньої перед позивачем  становить  3573,86 грн. за період з жовтня 2005р. по 01.09.2008 р.

             Про те, що вiдповiдачку повiдомлялося про необхiднiсть погасити заборгованiсть,  свiдчить повiдомлення вiд 19.09.2008 року (а.с.4).       

             Таким чином відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчасній сплаті за надані   послуги по водопостачанню та водовідведенню, не бажає в добровільному порядку погасити  заборгованість , тому позов належить до задоволення. 

                Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

                На пiдставi викладеного,ст.526 ЦК України, ст.ст.  10, 23 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, керуючись ст.ст.88 208,209,215,218ЦПК України,суд,-,-

Р1ШИВ:

                Позов задоволити .

                Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства  розрахунковий рахунок №260072271 в Райффайзен Банк „Аваль” МФО 336462,  код 03361626- 3573,86 заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, 51,00 гривень сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою та 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення .

                Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя