Справа № 2- 1093 - 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
“24” липня 2008 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Клапоущака С.Ю.,
при секретарі Чудак І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка помер батько позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в м. Жмеринка Вінницької області.
Невідповідність старого та нового Цивільного Кодексу України в частині порядку прийняття спадщини призвела до несвоєчасного звернення позивачки по питанню оформлення спадщини.
Позивачка просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини до 30 серпня 2008 року.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала і уточнила заявлені вимоги та просила визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 30 серпня 2008 року. Без продовження в судовому порядку строку для прийняття спадщини позивачка не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті її батька. Інший спадкоємиць - сестра позивачки ОСОБА_3. вчасно звернулась до нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька.
Представник відповідача - юрист-косульт Жмеринської міської ради просив справу розгянути та винести рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову, про що надав до суду відповідну заяву.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд визнає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та вважає, що позивачці необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись статтями ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 170, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 30 серпня 2008 року після смерті її батька ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Жмеринського міськрайонного суду С.Ю. Клапоущак
Секретар:
Рішення суду набуло законної сили _____________ року, оригінал рішення зберігається в архіві Жмеринського міськрайонного суду