Справа № 2-  70 - 2008 р

РІШЕННЯ

Іменем України

“11”  січня  2008  року                                                                                               м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі  Чудак І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом    ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з  29 липня 1984 року, зареєстрованому в  Браїлівській  селищній раді  Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №36.  Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім'я розпалась,  відповідач  безпідставними  підозрами  тероризує  позивачку, а також  не  приділяє  належної  уваги  сім»ї, веденню  домашнього  господарста,  шлюб існує формально.

 В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що під час спільного проживання з відповідачем  в них постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАГС. Просила позов задовольнити.

 Відповідач в судове засідання 21.12.2007  та 11.01.2007 року не з”явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень в справі та можливі заперечення проти позову не надав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Спору про майно не має. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.   Судові витрати стягнути з  відповідача.

Керуючись статтями 10, 15, 60, 208, 209, 213-215, ч. 1 ст. 224, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 1984 року в  Браїлівській  селищній раді  Жмеринського району Вінницької області за актовим записом №36.     

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

            Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                                                             С.Ю. Клапоущак

Секретар: