П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

03.11..2008                                                                                  г. Днепродзержинск

 

 

 

           Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора Мазура Ю.В.,Бразалука С.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

 

                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.

                                                  Днепродзержинска , гр-на Украины, образ. среднее, женат,

                                                  \имеет на иждевении н\л сына\, не работает, прож. АДРЕСА_1, регистрация : АДРЕСА_2,ранее не судим

 

в совершении преступления , предусмотренного ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3 УК Украины ,

 

                                                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,урож. г.

                                                 Днепродзержинска , гр-на Украины , образ.  н\среднее , холост ,

                                                 не работает , прож.  АДРЕСА_3,

                                                 ранее не судим

в совершении преступления , предусмотренного ст.    185 ч.3  УК Украины ,   

 

           У С Т А Н О В И Л: 

 

ОСОБА_2, по предварительному сговору  с ОСОБА_1,  16.01.2008 года в 00.10 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошли к здании фирмы  ООО «Аква», расположенного по ул. Петровского, 237-а в г. Днепродзержинске. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2, одев перчатки, а также взяв с собой гвоздодер, зубило, стеклорез и пилку для резки метала, которые ему передал ОСОБА_1 для совершения кражи, используя  каменную пристройку, расположенную возле здания фирмы ООО «Аква»,  а также кондиционер, висящий на стене, влез на второй этаж, где с помощью имеющихся у него в наличии инструментов, перепилил один из металлических прутьев в решётке на окне и затем отогнул его руками, а также с помощью гвоздодера отжал раму окна в месте его запирания и таким образом проник в помещение фирмы, откуда тайно похитил  ноутбук «АСЕР», стоимостью 4100 гр., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, а также тайно похитил с ящиков со столов денежные средства на общую сумму 4800 гр., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, деньги в сумме 200 грв., принадлежащие  ОСОБА_5.

  В это время  ОСОБА_1  стоял на улице около здания фирмы и наблюдал за окружающей обстановкой  с целью предупредить ОСОБА_2 в случае опасности, если таковая возникнет.  В результате преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ОСОБА_5 причинён материальный ущерб на общую сумму 9100 грв.

 Завладеем чужим имуществом, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления  скрылись и распорядились  им по собственному усмотрению.

Кроме того, повторно, ОСОБА_2, по предварительному сговору  с ОСОБА_1,  29.01.2008 года в 03.30 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества , соединённое с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошли к зданию фирмы ООО «Технокредо», расположенного по ул. Петровского, 235-а в г. Днепродзержинске. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2, одев перчатки, а также взяв с собой гвоздодер и  зубило, которые ему передал ОСОБА_1 для совершения кражи, подошёл к одному из средних окон указанной фирмы  и путём надавливания руками сорвал с окна металлическую решётку, а также с помощью гвоздодера  отжал раму окна в месте его запирания, разбив при этом стекло, и таким образом проник в помещение фирмы через окно, откуда тайно похитил  из ящиков  столов денежные средства на общую сумму 7312  гр., принадлежащие потерпевшей  ОСОБА_6, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

  В это время  ОСОБА_1  стоял на улице около здания фирмы и наблюдал за окружающей обстановкой  с целью предупредить ОСОБА_2 в случае опасности, если таковая возникнет. 

 Завладев чужим имуществом, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления  скрылись и распорядились  им по собственному усмотрению.

Кроме того, повторно, ОСОБА_2, по предварительному сговору  с ОСОБА_1,  20.02.2008 года в 03.30 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества , соединённое с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошли к зданию фирмы ООО «Технокредо», расположенного по ул. Петровского, 235-а в г. Днепродзержинске. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2, одев перчатки, а также взяв с собой две монтировки, которые ему передал ОСОБА_1 для совершения кражи, подошёл к одному из средних окон фирмы и путём надавливания руками сорвал с окна металлическую решётку, затем используя  монтировки отжал окно здания в месте его запирания  и таким образом проник в помещение фирмы через окно, откуда тайно похитил:

- компьютерный   монитор  марки «Нек ЛСД 72» ( серийный номер 59Ф52830НВ), стоимостью 1560 грн.,

- компьютерный   монитор  марки «Нек ЛСД 72» (серийный номер 52113086 МВ), стоимостью 1620 грн.,

- компьютерный   монитор  марки «Филипс 17» ( серийный номер В7000545363143), стоимостью 1112,80 грн.,

- мобильный телефон «Сони Эриксон СЕ  К320 1» ( серийный номер 351650020287857), стоимостью 500 грн.,

- денежные средства в сумме 1100 грн., принадлежащие потерпевшему  ОСОБА_6, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 5892, 80 гр.

В это время  ОСОБА_1  стоял на улице около здания фирмы и наблюдал за окружающей обстановкой  с целью предупредить ОСОБА_2 в случае опасности, если таковая возникнет.

 Завладев чужим имуществом, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления  скрылись и распорядились  им по собственному усмотрению.

 

Кроме того, повторно , ОСОБА_1, в период времени с 19-00 час. 14.02.2008 г. до 09-00 час. 15.02.2008г., находясь в нежилом помещении по адресу  : г. Днепродзержинск , ул. Петровского , 235-а в связи с выполнением работ по сборке корпусной мебели , арендуемом гражданином ОСОБА_7\арендатор\ у частного предпринимателя ОСОБА_8\арендодатель\ с целью сборки в помещении корпусной мебели , путем свободного доступа , тайно, из корыстных побуждений , похитил ноутбук «Асус» принадлежащий отцу ОСОБА_7-ОСОБА_9 стоимостью 4309,52 грн., который в дальнейшем продал на центральном колхозном рынке г. Днепродзержинска , распорядившись деньгами , полученными от продажи похищенного имущества , по своему усмотрению , причинив ОСОБА_9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал частично и показал , что  с 2006 года  он  по устной договоренности работал грузчиком в Торговом центре «Отель-центр» возле ТЦ «Билла», расположенного на правом берегу в г. Днепродзержинске. Там он познакомился с ОСОБА_1, 1985 года рождения, который тоже там работал.  Через некоторое время  ОСОБА_1  уволили с работы . Однако с того времени  они  периодически виделись и  поддерживали дружеские отношения. Насколько  Ему \ ОСОБА_2  было известно, то ОСОБА_1 с того времени нигде не работал.  ОСОБА_1  ему  неоднократно предлагал совершить вместе с ним кражи из офиса «Технокредо»,  но он отказывался . Так,  19.02.2008 года, когда ОСОБА_2  был дома,  примерно в 15.00 часов ко нему  на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_1  и сказал, что им  надо встретиться так как   у него есть для ОСОБА_2  работа. Когда они  встретились , то в тот  же день примерно в 15.30 часов на площади Ленина  и ОСОБА_1  стал  его уговаривать прямо на улице  - совершить вместе с ним кражу из магазина «Технокредо», расположенного по ул. Петровского, 235 а . ОСОБА_1 ему  рассказал, что несколько раз был в этом магазине днём и делал там какие-то покупки , сказал , что  видел в этом магазине дорогое оборудование, а также стал ему рассказывать о расположении комнат и помещений  в этом магазине .

 Он сначала не соглашался, но так как  сильно нуждался в деньгах ,то согласился . В тот же день около 20.00 часов  они встретились возле магазина «Фуршет», расположенного напротив городского парка по ул. Сыровца,  встретились около 21.00 часа и затем примерно до 23.00 часов они   гуляли в парке и обсуждали предстоящую кражу. Затем они сели в  такси и приехали на базу , где  собирают мебель и некоторое время сидели просто там.  Около  03.30 часов ночи, подощли   к одному из средних окон  «Технокреде» и он способом надавливания руками сорвал металлическую решётку с белого пластикового окна и так как она некрепко держалась, то он её сорвал без всякого усилия и без каких-либо подручных средств.  Затем ОСОБА_1 дал  ему две небольшие мантировки длиной примерно до 30 см. , чтобы он ими выдавил стеклопакеты. Затем  с помощью этих  мантировок  путём надавливания он выдавил  стекло в месте его закрывания и окно открылось. Затем ОСОБА_2 залез через указанное окно внутрь помещения. ОСОБА_1 оставался на улице и следил за обстановкой. Пройдя через комнату, в которую  залез  , вышел в другое помещение, где увидел на 2 круглых стойках в виде столов зелёного цвета, которые стояли посредине комнаты по одному  компьютерному монитору с плоским экраном, которые  положил  в большой чёрный пакет, который ему дал ОСОБА_1.  Затем  в ящике на одном из указанных столов обнаружил ключи от кабинетов и стал их открывать. Зайдя ещё в один из кабинетов, двери в который были не закрыты и там со стола  также  взял такой же похожий компьютерный монитор  с плоским экраном и тоже затем его положил в пакет. Затем в другом кабинете, который он открыл ключами,  со стола  забрал мобильный телефон «Сони-эрикссон СЕ-К320» чёрного цвета и положил его к себе в карман.   В одном из кабинетов он обнаружил деньги в сумме примерно  1100 гр., которые были мелкими купюрами по 1, 5, 10, 20 и по 50 гр. Забрав всё это  он  вылез через то же самое окно. В самом помещении офиса  пробыл примерно 30 минут.    На улице  всё отдал ОСОБА_1 и  вместе  пересчитали деньги.  Все деньги и мониторы ОСОБА_1 забрал себе, а  ему оставил лишь мобильный телефон. При этом ОСОБА_1 сказал, что остальную часть он  ему отдаст позже . После этого они  вдвоём пошли пешком к бабушке  ОСОБА_1 ,  которая проживает возле магазина «Аннушка» АДРЕСА_1.ОСОБА_1 зашёл во двор и занес все украденные ними вещи и примерно через 20 минут он вышел и они вдвоём сели на маршрутное такси № 24 и поехали снова в город. Домой он попал примерно в 07.00 утра. Куда направилсяОСОБА_1  ему  не известно.  Затем уже 21 февраля украденный мобильный телефон он заложил в ломбарде, расположенном на пр. Ленина, 63 за 100 гр.  так как  нужны были срочно деньги. После этого ОСОБА_1  он больше не видел. Квитанцию из ломбарда он затем передал своей матери ОСОБА_10 и попросил её, чтобы она затем выкупила данный мобильный телефон.

         Кроме этого, 15.01.2008 года он снова встретился с ОСОБА_1 в одном из кафе города  и  тот   ему рассказал , что по ул. Петровского, 237- а  находится фирма «Аква» и  предложил совершить кражу  из помещения указанной фирмы,  на что ОСОБА_2  согласился,  так как нуждался в деньгах.  Они  вместе в этот же день подъехали к указанной фирме на маршрутном такси и стали смотреть на неё со стороны и обсуждать , как лучше можно будет залезть в помещение  фирмы. После этого они  разъехались по домам . На следующий день 16.01.2008 года около 20.30 часов он встретился с ОСОБА_1 на пл. Ленина и они  поехали к ОСОБА_1 домой АДРЕСА_1 в районе магазина «Аннушка». Когда  они приехали по данному адресу , то ОСОБА_1 , зайдя в дом , вынес   гвоздотёр,  зубило, стеклорез, пилку по металлу  и перчатки. После этого они сели в маршрутное такси и поехали к  офису, расположенного по ул. Петровского, 237а . Уже 17.01.2008 года приехали  туда около 00.10 часов. Осмотрели территорию и договорились, чтоОСОБА_1 будет наблюдать за окружающей обстановкой, а он с помощью предоставленных им средств залезет в окно 2-го этажа и пролезет через окно. Возле указанного офиса стояла небольшая каменная пристройка, на которую он  и залез. На стене указанного офиса был прикреплён кондиционер на уровне примерно 2-го этажа, он им также воспользовался при  проникновении вовнутрь помещения. Далее он\ОСОБА_2\ с помощью пилки для резки метала отпилил один металлический прут в окне и отогнул его руками. Далее  попробовал с помощью стеклореза   распилить само окно, но у него ничего не вышло и тогда уже с помощью  гвоздодера  отжал окно в месте его закрывания и пролез через выгнутый прут в решётки и через открытое окно на второй этаж указанного офиса. Попав в один из кабинетов, ничего в нем не взял . Зашёл в другой кабинет, двери  которого были не закрыты и со стола  забрал ноутбук серого цвета, а также в одном из ящиков деньги купюрами по 100, 10 , 20 гр.  В другом  ящике в этом же кабинете  обнаружил деньги в сумме 200 гр. купюрами по 50 гр. После этого  вышел из кабинета и вылез через тоже окно, что и залез в него. На улице отдал деньги и ноутбук ОСОБА_1, который дал ему \ ОСОБА_2  300 гр., которые в последующем  потратил на продукты питания. Остальные деньги и ноутбук остались у ОСОБА_1 . Затем поехали к ОСОБА_1 домой- АДРЕСА_1, где  и переночевали . Перчатки, а также все инструменты и средства с помощью которых ОСОБА_2  проникал в помещение фирмы, а также всё похищенное имущество  оставили у ОСОБА_1 дома , который  проживает только с одной бабушкой.  Куда он потом всё дел  ,ОСОБА_2 также не известно.

      Кроме этого,  28.01.2008 года, когда он гулял по городу   ,ему   на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_1 и сказал, что им надо встретиться так как есть работа.  Встретившись   в этот же день примерно в 15.30 часов на площади Ленина в городе , ОСОБА_1  снова предложил ему совершить вместе с ним кражу из магазина «Технокредо», расположенного по ул. Петровского, 235 а. Так как он  сильно нуждался в деньгах  , то  согласился. Затем они разошлись по домам и в этот же день около 20.00 часов созвонившись по телефону, они встретились возле магазина «Фуршет», расположенного напротив городского парка по ул. Сыровца,   и до 23.00 часов  гуляли в парке и по городу и обсуждали предстоящую кражу.  Затем они сели в маршрутное такси № 24 и поехали в Романково . Вдвоём  они расположились на базе и ждали, пока не наступит поздняя ночь.  Уже 29.01.2008 года  примерно в 03.30 часов ночи ОСОБА_1 на улице ему передал перчатки, зубило и гвоздодёр  и он пошёл к офису, а ОСОБА_1 пошёл на базу.  Подошёл  к магазину «Технокредо» к одному из средних окон  способом надавливания руками сорвал металлическую решётку с белого пластикового окна и так как она некрепко держалась, он её сорвал без всякого усилия и без каких-либо подручных средств.  Затем  путём надавливания,  выдавил  стекло в месте его закрывания и окно открылось, также по видимому из-за сильного его  усилия окно полностью разбилось.  Затем он залез через указанное окно внутрь помещения. Когда он проник внутрь помещения, то обнаружил, что многие двери в кабинеты закрыты и тогда он их стал открывать с помощью имеющейся у него монтировки, всего он повредил примерно 5 дверей. . Затем в одном из кабинетов в ящике  обнаружил деньги в сумме примерно  3000 гр.. может чуть больше  купюрами по 100, 50, 20, 10, 2 и по 5 гр. Также в другом кабинете в одном из ящиков он обнаружил примерно 4000 гр. После этого он ,не найдя больше денег  вышел из офиса через то же самое окно, других ценных вещей  не брал, поскольку   испугался, что его  увидят сторожа, так как  наделал много шума с разбитым окном и поэтому  быстро вышел.   В самом помещении офиса  пробыл примерно 25 минут.    На улице  всё отдал ОСОБА_1 и он сам пересчитал деньги. С указанной суммы ОСОБА_1      ему дал 400-500 гр., которые  он потратил на сигареты, проезд и продукты питания.  После этого ОСОБА_1 он больше не видел. В содеянном  чистосердечно раскаивается.  На все преступления его подтолкнулОСОБА_1. Все инструменты и всё похищенное имущество находится у ОСОБА_1 .

 

     Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 вину признал частично

и показал , что   с 2006 года он по устной договоренности работал грузчиком в Торговом центре «Отель-центр» возле ТЦ «Билла», расположенного на правом берегу в г. Днепродзержинске. Там и познакомился с ОСОБА_2, 1988 года рождения, который тоже там работал.  Через некоторое время ушёл с работы.  И затем  устроился по устной договорённости работать на базе  по сборке мебели по ул. Петровского, 235-а.  Кроме этого  цеха на территории также располагались ещё ряд офисов, в частности «Технокредо» и другие базы. Так как иногда было много работы,  он предложил своему знакомому ОСОБА_2 приходить  и помогать собирать мебель. Он согласился и они стали работать вместе примерно с января 2008 года. Бывало так, когда была работа, то они с ОСОБА_2 оставались до поздна и работали по сборке мебели. Фирма «Технокредо» как он заметил,  работает примерно до 18.00 часов и потом все уходят. ОСОБА_2  ему неоднократно предлагал совершить вместе с ним кражи из офиса «Технокредо»,  но он отказывался. На базе по сборке мебели он работал не каждый день, а в зависимости от заказываемой работы, иногда примерно они выходили всего один раз в неделю   Так,  19.02.2008 года он находился на работе по сборке мебели у себя на базе по ул. Петровского, 235а. , в утреннее время к нему позвонил ОСОБА_2 и сказал, что им надо встретиться. Встретившись,  ОСОБА_2 предложил вместе с ним обворовать офис «Технокредо», расположенного на территории базы  по ул. Петровского, 235а. Получив отказ , ОСОБА_2  сам взял  на базе старые перчатки, которыми они работают, а также некоторые инструменты и сказал , что пошел совершать кражу. Было около  03.30 часов. Пришёл он примерно через один час и принёс  с собой , мобильный телефон «СониЭриксон» и дал ему деньги в сумме 283 гр. ОСОБА_2 ему рассказал, что в офисе «Технокредо» он  снял металлическую решётку, и выдавил окно и таким образом проник в помещение офиса и уже оттуда украл ещё три компьютерных монитора с жидкокристаллическим экраном и эти телефон и деньги. Мониторы , как  ему  пояснил ОСОБА_2 , оставил где-то под забором и сначала он хотел их занести  в цех, но не занес.Потом он попросил его \ОСОБА_1 \ занести мониторы домой к ОСОБА_1 на АДРЕСА_1.Занеся данные мониторы домой к нему \ ОСОБА_1\ , они договорились , что он /ОСОБА_1/ поможет продать данные мониторы.На следующий день один из мониторов он продал в магазине «Диавест» за 450 грв.

         Кроме этого, 16.01.2008 года он находился у себя на работе с ОСОБА_2  на базе по сборке мебели, рядом с нами   по ул. Петровского, 237- а  находится фирма «Аква» и  ОСОБА_2 по окончании рабочего дня предложил совершить кражу  из помещения указанной фирмы, на что он не соглашался.    17.01.2008 года около 00.10 часов ОСОБА_2 пошёл по направлению к офису «Аква» и попросил его, чтобы он пошёл вместе с ним и посмотрел за окружающей обстановкой и вдруг чего смог бы его предупредить об опасности.  Он решил тогда вместе с  ОСОБА_2 пойти и посмотреть что всё-таки тот  надумал делать.  Они осмотрели территорию вокруг указанного офиса  и договорились, что он  будет  наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2  с помощью инструментов, которые он взял на базе  залезет  в окно 2-го этажа и пролезет через окно в само помещение. Они так и сделали. Возле указанного офиса стояла небольшая каменная пристройка, на которую ОСОБА_2  и залез. На стене указанного офиса был прикреплён кондиционер на уровне примерно 2-го этажа, ОСОБА_2  им также воспользовался при  проникновении во внутрь помещения. Далее ОСОБА_2  с помощью пилки для резки метала отпилил один металлический прут в окне и отогнул его руками , далее  попробовал с помощью стеклореза  распилить само окно, но у него ничего не вышло и тогда уже с помощью  гвоздодера он отжал окно в месте его закрывания и пролез через выгнутый прут в решётки и через открытое окно на второй этаж указанного офиса. Примерно через 30 минут ОСОБА_2  вылез через тоже окно, что и залез в него. На улице он отдал ему всего 1451гр, которые они  поделили пополам, а также он ему  оставил  ноутбук и попросил  продать его. . На следующий день он / ОСОБА_1/ продал ноутбук парню по имени ОСОБА_11, работающего на ЦР продавцом и торгующего мобильными телефонами за 1500 гр. 

 

 

         Кроме этого, 28.01.2008 года он снова  находился у себя на работе с ОСОБА_2 у себя на базе по сборке мебели. ОСОБА_2 по окончании рабочего дня предложил совершить кражу  из помещения фирмы «Технокредо», но он  не соглашался. Тогда примерно после 00.00 часов ОСОБА_2 остался и он  тоже, так как было очень много работы и они собирали мебель.   Уже 29.01.2008 года ему ОСОБА_2 снова предложил вместе с ним обворовать офис «Технокредо», расположенного на территории  базы  по ул. Петровского, 235а.  ОСОБА_2 сам взял у нас на базе старые перчатки, которыми они  работают, а также некоторые инструменты и сказал, что идёт обворовывать офис.  Было примерно 03.30 часов. Пришёл он примерно через один час и принёс  с собой  только одни деньги. Он ему дал около 700 гр. Затем он ему  рассказал , что в офисе «Технокредо» он  снял металлическую решётку, и выдавил окно и таким образом проник в помещение офиса и уже от туда украл эти деньги из нескольких мест и кабинетов, при этом он повредил несколько дверей и затем вылез снова через тоже самое окно.

    

     Вина подсудимых в полном объеме подтверждается  совокупностью собранных по делу доказательств :показаниями потерпевших , свидетелей , материалами уголовного дела в их совокупности

 

            По эпизоду кражи имущества ОСОБА_4 и ОСОБА_3 17.01.08 г.  из помещения ООО «Аква», расположенного по адресу г. Днепродзержинск, ул Петровского д. 237-а :

 

            - показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что  работает директором департамента продаж ООО «Аква» в г. Днепродзержинске ,  склад и офис которого расположен по ул. Петровского 237 А. Юридический адрес ООО «Аква» -  г. Днепропетровск, ул. Бажова , 11-а.

            Общество арендует большой кабинет из трёх комнат  на втором этаже здания, расположенного по указанному адресу. Здание находится на охраняемой территории, но тыльная сторона здания выходит на пустырь.

             17.01.2008 года, примерно в 10 час., ему на мобильный телефон позвонил хозяйственный директор ОСОБА_5,  который сообщил что их предприятие обокрали. Было проникновение через окно второго этажа.

Прибыв в здание  , он увидел, что одно из окон помещения было повреждено, решетка на нем спилена. Внутри помещения он  обнаружил, что из кабинета похищен ноутбук «Асер» (сер номер LXABU 5238) принадлежащий лично ему стоимостью 4200 грн, мышь стоимостью 128,62 грн., сумка к ноутбуку, которую покупал отдельно стоимостью 120 грн.            Из одного стола были похищены личные деньги менеджера ООО «Аква» ОСОБА_4 в сумме 4800 грн.  и личные деньги ОСОБА_5 в сумме 200 грн.

В результате вышеуказанных преступных действий ему лично причинен материальный ущерб на общую сумму  4448,62 грн., который является для него значительным. 

 

            - показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что работает кладовщиком в  ООО «Аква», расположенном по ул. Петровского 237 А в г. Днепродзержинске.

         16.01.2008 года, примерно в 20.00 час., он после окончания рабочего дня, покидая работу последним, проверил все окна, после чего закрыл за собой входные двери и ушел домой. 

          17.01.2008 года, примерно в 08.00 час., прибыл на работу, ничего подозрительного в этот момент не заметил, расположение всех вещей было как обычно. Позже заметил что в помещении холодно, после чего обнаружил, что в одном из кабинетов открыто окно и повреждена решетка. После этого, о случившемся сообщил руководителю и менеджеру предприятия. По прибытию последних было установлено, что с помещения были похищены ноутбук, принадлежащий начальнику ОСОБА_3, денежные средства принадлежащие менеджеру ОСОБА_4, а также его личные 200 гривен, которые находились в столе. Похищенная сумма денег, в размере 200 гривен, является  для него незначительной, поэтому ущербом для него не является.

                                              

          

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что он работает менеджером в  ООО «Аква», расположенном по ул. Петровского 237 А в г. Днепродзержинске.  16.01.2008 года, примерно в 20.00 час., после окончания рабочего дня, он стал собираться домой. Перед этим, он положил в свой стол 4800 гривен, на которые собирался приобрести мебель.   17.01.2008 года, примерно в 10 ч.10 мин., ему на мобильный телефон позвонил руководитель вышеуказанного предприятия ОСОБА_3, который сообщил что их предприятие обокрали. После этого, он сразу же прибыл на работу, где увидел, что одно из окон помещения было повреждено, а решетка на нем спилена. Внутри помещения он обнаружил, что в его  столе пропала вышеуказанная сумма денег, а также позже узнал, что похитили ноутбук, принадлежащий ОСОБА_3.  В результате вышеуказанных преступных действий ему причинен материальный ущерб на сумму 4800 грн.  Все похищенные денежные средства принадлежали ему лично.

                                                                                               

        - Протоколом осмотра от 17.01.2008 г.  места происшествия - помещения ООО «Аква» , расположенного на втором этаже здания по ул. Петровского, 237-а в г. Днепродзержинска, согласно которого на решётке окна второго этажа имеется след перепила и следы отжима в районе защёлки окна, что соответствует показаниям ОСОБА_2 о способе проникновения в помещение. 

                                                           Т.1  л.д. 9-10             

       - Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 указал способ проникновения в здание по ул. Петровского 237-а и расположение комнат, столов где лежали денежные средства и находился ноутбук; ОСОБА_1 показал,  где он ожидал ОСОБА_2 возле здания.     

                                                 Т. 1 л.д. 184-190

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что примерно в январе 2008 г. ОСОБА_1 продал ему ноутбук «Асер» в комплекте , то есть в сумке и с мышью, пояснив, что ноутбук принадлежит ему, деньги нужны для занятия предпринимательством

                                              

- протоколами явки с повинной ОСОБА_2 от 22.02.2008 г. и ОСОБА_1 от 23.02.2008 г. о совершении кражи из помещения ООО «Аква»  по ул. Петровского д. 237-а в г. Днепродзержинске в ночь на 17.01.08 г., в которых они сообщают об обстоятельствах проникновения, похищения денежных средств и ноутбука «Асер». ОСОБА_1 сообщил, что ноутбук продал ОСОБА_12, деньги поделили между собой 

                                               т. 1 л.д. 27-29

                                              

По эпизоду кражи имущества частного предпринимателя ОСОБА_6 и имущества ООО «Технокредо-Днепродзержинск» 29.01.08 г. и 20.02.08 г.  из помещения ООО «Технокредо-Днепродзержинск»», расположенного по адресу г. Днепродзержинск, ул Петровского д. 235-а :

 

-  показаниями потерпевшей ОСОБА_6 которая пояснила, что она является частным предпринимателем с 2005 года. Вид деятельности- производство мебели, розничная торговля материалами для производства мебели. Место осуществления деятельности - г. Днепродзержинск, ул. Петровского, 235-а. Основание- договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2008 года между ООО «Технокредо-Днепродзержинск» в лице директора ОСОБА_13 и ею, как частным предпринимателем.

            29.01.2008 года от главного бухгалтера ООО «Технокредо-Днепродзержинск» ОСОБА_14, которая на основании доверенности является ее доверенным лицом, она узнала о том, что из помещения ООО «Технокредо-Днепродзержинск» по ул. Петровского ночью совершена кража имущества. Проникновение совершено через окно. После проведения  инвентаризации было установлено, что фактическое наличие денежных средств ЧП ОСОБА_6 составляет 0 грн. 00 коп. По учетным данным на 28.01.08 г. - 7312 грн. 00 коп. Таким образом, недостача составила 7312 грн. Деньги оставались у ОСОБА_14, которая оставляет их в офисе.

            20.02.2008 года аналогичным способом в помещение ООО «Технокредо-Днепродзержинск» по ул. Петровского было совершено проникновение неизвестными лицами. В результате инвентаризации было установлено, что ЧП ОСОБА_6 причинен материальный ущерб в виде кражи наличных денежных средств в сумме 1100 грн. Из офиса также было похищено имущество ООО «Технокредо-Днепродзержинск» - мониторы в количестве 3 шт., мобильный телефон. Общий причиненный ущерб ЧП «ОСОБА_6 составил 8412 грн., что для нее является значительным ущербом.

                                                                      

- показаниями свидетеля свидетеля ОСОБА_14 которая пояснила, что денежные средства, похищенные 29.01.2008 года в сумме 7312 грн. 00 коп., а также 21.02.2008 года в сумме 1100 грн. 00 коп из помещения по адресу: ул. Петровского 235-а, принадлежат частному предпринимателю ОСОБА_6, которая арендует часть нежилого помещения у ООО «Технокредо-Днепродзержинск» согласно договора субаренды № 1-01/1 от 01.01.2008 года. ЧП ОСОБА_6 занимается производством мебели и розничной торговлей материалами для производства мебели. Вышеуказанные суммы денег были получены от клиентов, о чем свидетельствуют товарные чеки. Денежные средства находились в ее кабинете, поскольку она является доверенным лицом ЧП ОСОБА_6 согласно доверенности № 4050 от 12.10.2005 года и одновременно главным бухгалтером ООО «Технокредо-Днепродзержинск».

Похищенное имущество, а именно мониторы в количестве 3 шт., мобильный телефон Сони Эриксон в количестве 1 шт. принадлежат ООО «Технокредо- Днепродзержинск» и находятся на балансе предприятия.

На момент кражи 29.01.2008 года, в кабинете бухгалтерии в ее столе, находились деньги, принадлежащие ЧП ОСОБА_6 в сумме 3874 грн. 00 коп.

 

       - показаниями свидетеля ОСОБА_15 коммерческого директора ООО «Технокредо-Днепродзержинск» которая пояснила, что 29.01.2008 года, примерно в 5 часов к ней перезвонил директор ОСОБА_13 и сообщил, что офис обокрали. Она приехала на работу приблизительно в 8 часов и узнала, что в офис проникли путем разбития окна. Из двух кабинетов офиса пропали деньги: из ее стола 3438 грн. и из кабинета бухгалтерии 3874 грн. Указанные денежные средства принадлежат частному предпринимателю ОСОБА_6 и получены они от заказчиков. 20.02.2008 года была совершена аналогичная кража, проникновение было осуществлено через окно кухни. О краже она узнала приблизительно в 7 часов, ей перезвонил директор. Было похищено имущество ООО «Технокредо-Днерподзержинск», а именно три монитора и один мобильный телефон, а также денежные средства в сумме 1100 грн., принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_6

 

        -показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_13, который пояснил, что он является директором ООО «Технокредо-Днепродзержинск», которое арендует помещение по адресу г. Днепродзержинск, ул. Петровского 235-а для предпринимательских целей. В частности в здании находится выставочный зал образцов мебели и фрагментов мебели. 29.01.08 г. и 20.02.08 г. в помещение общества путём взлома окон было совершено проникновение.

Денежные средства в сумме 7312 грн., которые были похищены 29.01.08 г.  из помещения офиса ООО «Технокредо - Днепродзержинск» по ул. Петровского д. 235-а принадлежат частному предпринимателю ОСОБА_6, денежные средства в сумме 1100 гривен, похищенные 20.02.08 г. из помещения  офиса ООО «Технокредо - Днепродзержинск» по ул. Петровского д. 235-а, принадлежат частному предпринимателю ОСОБА_6

            ЧП ОСОБА_6 как субарендатор на основании договора субаренды нежилого помещения приняла во временное платное пользование помещение по указанному адресу с целью розничной торговли материалами для производства мебели.  Денежные средства в наличной форме находились в кабинете сотрудников ООО «Технокредо - Днепродзержинск», в частности ОСОБА_14 (главный бухгалтер) и коммерческого директора ОСОБА_15, так как ОСОБА_14 является представителем ОСОБА_6 на основании доверенности от 12.10.2005 г. и приняв деньги от заказчиков распоряжается денежными средствами.

            Три монитора и мобильный телефон, похищенные 20.02.08 г. принадлежат ООО «Технокредо - Днепродзержинск».

            Обществу возвращены все три монитора и мобильный телефон.      

                                              

- Протоколами осмотра от 29.01.2008 г. и 20.02.2008 г.  места происшествия - помещения ООО «Технокредо-Днепродзержинск» , расположенного по ул. Петровского, 235-а в г. Днепродзержинске, согласно которого способ проникновения - это снятие решётки окна и нарушение целостности окон, что соответствует показаниям ОСОБА_2 о способе проникновения в помещение.  20.02.08 г. с места происшествия изъят след низа обуви (след напыления) на дактилоплёнку белого цвета. Также изъяты следы ткани, которые могут быть остатками трикотажных тканевых перчаток, что подтверждает показания ОСОБА_2 и ОСОБА_1 о совершении проникновений с применением тканевых перчаток..  

                                                           Т. 1 л.д. 72; Т.1  л.д. 100-102

 

            - протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 22.02.2008 г. о совершении краж 29.01.2008 г. и 20.02.2008 г.  из помещения ООО «Технокредо-Днепродзержинск» расположенного по ул. Петровского, 235-а в г. Днепродзержинске, в ходе которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения краж, место нахождения похищенного имущества.

                                                           Т. 1 л.д. 89; 90

            - протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 22.02.2008 г. о совершении кражи 20.02.2008 г.  из помещения ООО «Технокредо-Днепродзержинск», расположенного по ул. Петровского, 235-а в г. Днепродзержинске, в ходе которой он собственноручно изложил обстоятельства совершения кражи, место нахождения похищенного имущества.

                                                           Т. 1 л.д. 91-93                                                                                   

         - Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 указал способ проникновения в здание по ул. Петровского 235-а и расположение комнат, столов где лежали денежные средства и находились мониторы; ОСОБА_1 показал где он ожидал ОСОБА_2 возле здания.   

                                   Т. 1 л.д. 184-190 , л.д. 191-194

 

- протоколом изъятия ботинок, принадлежащих ОСОБА_2, который пояснил, что именно в этой обуви  он был в ночь на 20.02.08 г. во время кражи из офиса ООО «Технокредо-Днепродзержинск».

                                                              Т. 1 л.д. 195

- заключением эксперта № 42/02-26 от 27.02.2008 г., согласно которому след низа обуви на правую ногу на дактилоплёнке, изъятый 20.02.2008 г. из офиса ООО «Технокредо-Днепродзержинск» по адресу ул. Петровского 235-а в г. Днепродзержинске оставлен ботинком на правую ногу , изъятым у ОСОБА_2 

                                                           Т. 1 л.д. 201-203

- показаниями свидетеля свидетеля ОСОБА_16, которая пояснила, что узнав от сотрудников милиции о том, что сын совершил кражи, 23.02.08 г. обнаружила по его месту жительства АДРЕСА_1, где живёт её мать - два компьютерных монитора импортного производства , которые выдала сотрудникам Днепровского РО. О том. что сын совершает кражи она не знала и похищенного ранее не видела.

                                                          

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_16 монитора «Филипс» номер В700054536 и «Нек» серийный номер 52113086 МВ  

                                                           Т.1 л.д. 208

 

 

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_10 мобильного телефона «Сони Эриксон к 320 i» серийный номер 351650020287857.

                                                           Т. 1 л.д. 212

-показаниями свидетеля ОСОБА_17, который пояснил, что работает администратором в магазине «Диавест» в г. Днепродзержинске по пр-ту Ленина по продаже компьютеров и составных к ним. В двадцатых числах февраля 2008 г. к нему в магазин пришёл ранее знакомый ему ОСОБА_1 и предложил купить монитор «НЕК» ЛСД 72, объяснив что хочет продать его в связи с ненужностью. Подозрений о том. что он может быть похищенным у него не возникло, так как ОСОБА_1 знает, проблем с законом у того не было, ранее ОСОБА_1 делал покупки для себя в их магазине. Передав ОСОБА_1 350 грн., приобрёл монитор для себя. \т.2 л.д. 102\

                                              

- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_17 компьютерного монитора «НЕК» ЛСД 72 ВМ, номер которого совпадает с номером монитора похищенного из ООО «Технокредо-Днепродзержинск»

                                                           Т. 2 л.д.103   

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации основных средств ООО «Технокредо-Днепродзержинск», инвентаризационной ведомостью и приложениями, согласно которых недостача составляет три монитора «НЕК 72» - 2 шт.; «Филипс» - 1 шт.  и мобильный телефон «Сони-Эриксон К 320 i (ай)», номера которых полностью совпадают с номерами мониторов изъятых у ОСОБА_16, ОСОБА_17 и номером телефона, изъятым у ОСОБА_10 

                                                        Т. 1 л.д. 80-88

- актами результатов инвентаризации наличных денежных средств ЧП «ОСОБА_6» , согласно которых недостача составила 7312 грн 29.01.08 г. и 1100 грн. - 20.02.08 г., документами, подтверждающими осуществления предпринимательской деятельности ОСОБА_6, договором субаренды между ООО «Технокредо-Днепродзержинск» и ЧП ОСОБА_6 по адресу ул. Петровского д. 235-а в г. Днепродзержинске. 

                                                           Т. 2 л.д. 84-96

- вещественными доказательствами по делу - ботинками изъятыми у ОСОБА_2, тремя мониторами - двумя из них «НЕК» , одним «Филипс» и мобильным телефоном «Сони Эриксон», принадлежащими ООО «Технокредо- Днепродзержинск», изъятыми у ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_10, номера которых совпадают с балансовыми номерами, указанными в инвентаризации по ООО «Технокредо-Днепродзержинск»

                                       Т. 1 л.д. 209, 212, 196 Т. 2 л.д. 113

Другими доказательствами по уголовному делу , в частности протоколом допроса свидетеля ОСОБА_18, которая пояснила, что - она проживает со своей дочерью ОСОБА_19, работает в частном предприятии, расположенном в торговом комплексе «Центр» по пр. Ленина 35-а в г. Днепродзержинске, где занимается продажей корпусной и мягкой мебели. Примерно с мая 2006 года к ней на работу по устной договоренности устроился работать грузчиком ОСОБА_1. За время работы на начальной стадии зарекомендовал себя с положительной стороны. На работе ОСОБА_1 познакомился с ее дочерью ОСОБА_19 и они стали встречаться. Примерно в августе-сентябре 2006 года, к ней на работу, также по устной договоренности, устроился ОСОБА_2. В декабре 2006 года ОСОБА_1 официально расписался с ее дочерью и они стали жить вместе с ней в ее квартире. После этого ОСОБА_1 стал резко изменяться в худшую сторону, на работу стал опаздывать, иногда просто не приходить. Свидетель ОСОБА_18 показала, что ОСОБА_1 всегда хотел заработать много денег и сразу, был безответственным, однако мог себя преподнести с такой стороны, с которой его хочет увидеть другой человек. ОСОБА_1 мог обмануть человека и именно поэтому она в феврале 2007 года выгнала его с работы. Что касается ОСОБА_2, то последний  слабохарактерный, легко поддается влиянию другого человека, однако всегда говорил только правду. Приблизительно с начала января 2008 года ей стало известно, что ОСОБА_2 стал работать сборщиком корпусной мебели.

            В личной жизни у ее дочери и ОСОБА_1 ничего не получилось. Они находятся в состоянии бракоразводного процесса, однако развестись не могут, поскольку ребенок не достиг возраста одного года. Участия в воспитании сына ОСОБА_1 не принимает.\т.1 л.д. 214-215\.

 

По эпизоду тайного завладения имуществом ОСОБА_9:

 

 - показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который пояснил, что 29.09.2007 г.  заключил договор потребительского целевого кредита на приобретение в личных целях ноутбука «Асус», стоимость которого составила 4309,52 грн.. Договор был заключен с представителем «Коммерческий банк «Дельта» , находившегося в магазине «Ума палата» (в здании магазина «Фуршет» по пр-ту Ленина в г. Днепродзержинске. Ноутбук серого цвета.

После этого передал сыну - ОСОБА_7-. в пользование этот ноутбук для использования в работе по сборке мебели. Сын отнёс ноутбук по месту своей работы. Он арендовал помещение по ул. Петровского , 235 -а в г. Днепродзержинске.  Работал сын вместе с ОСОБА_1 , с которым учился в средней школе. Он его видел несколько раз.

01.03.2008 г. из телефонного разговора с сыном стало известно, что ноутбук был похищен с места работы ОСОБА_1 в середине февраля 2008 г. . Ему он ничего не рассказывал, так как принимал меры к его возврату и в ситуации пытался разобраться сам. Какие-либо другие подробности сын не сообщал, а он не расспрашивал его. Сын добавил, что ОСОБА_1 потом признался, что взял ноутбук без разрешения, продал его на центральном рынке, обещал вернуть, но там где продал ноутбук его уже не оказалось.  До сегодняшнего дня ноутбук не найден. Ущерб, причинённый действиями ОСОБА_1, составляет 4309,52 грн., для него значительный. Кредит пришлось погасить полностью.    

                                                          

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 , который пояснил, что работает по устной договорённости сборщиком корпусной мебели по ул. Петровского, 235-а в г. Днепродзержинске, где арендует помещение. Вместе с ним примерно с октября 2007 года работает ОСОБА_1. График работы у них свободный по мере загруженности по работе. В декабре 2007 года бывало так что работали и по ночам. Затем примерно в январе 2008 года ОСОБА_1 по собственной инициативе пригласил к себе в помощь ОСОБА_2. Их обоих он хорошо знал, так как вместе с ними работал грузчиками в ТЦ «Центр» по пр. Ленина. 29.09.2007 года его отец ОСОБА_9 взял в магазине «Ума палата» в магазине «Фуршет» по пр. Ленина  в кредит на 6 месяцев  ноутбук «Асус»  серого цвета за 4309, 52 гр. Данный ноутбук  принадлежит отцу, но он ему дал его для пользования по работе. В феврале 2008 года он принёс ноутбук на работу и стал им пользоваться. Примерно 14 февраля около 19.00 часов уходил с работы и ноутбук лежал на своём месте. 15 февраля 2008 года он пришёл на работу к себе на базу по сборке мебели на ул. Петровского, 235  и обнаружил, что   отсутствует ноутбук. Стал звонить ОСОБА_1 и хотел узнать за ноутбук, так как кроме него больше никого не могло быть на базе, но у ОСОБА_1  был отключен мобильный телефон. Потом в этот же день он его встретил и он ему сказал, что ноутбук он взял к себе домой АДРЕСА_1 чтобы поиграть и обещал, что скоро его принесёт. Хотя на ноутбуке он не умел работать и играть , и ему показалось странным, что он его взял и тем более без разрешения и  сказал, чтобы он его принёс прямо сейчас. Но он ответил, что у него нет времени и у него самого не было времени, чтобы заехать к нему домой и забрать ноутбук к себе. Шли дни, а ОСОБА_1 ему ничего не возвращал и  потом он стал требовать от него ноутбук и он сказал, что продал его  где-то на центральном рынке парню по имени ОСОБА_11, Отцу не говорил о произошедшем, так как не хотел  его расстраивать. Далее ОСОБА_7  дополнил, что в январе и феврале 2008 года на базе было работы немного и поэтому он, ОСОБА_1 и ОСОБА_2  уходили с работы рано. Однако от охранников и сторожей, которые работают рядом с их цехом на других фирмах  узнал, что у них на базе поздно ночью часто горел свет и там видели ОСОБА_1 и ОСОБА_2, почему они там находились ему неизвестно, но работать там они не могли, так как работы было мало и ему они ничего не говорили о том, что собираются выполнять какую-либо работу, хотя у них он старший и в случае чего ОСОБА_1 должен был ставить его в известность. . По поводу совершённых краж ОСОБА_1 и ОСОБА_2 он узнал от работников милиции.

Будучи допрошенным дополнительно в качестве свидетеля ОСОБА_7 уточнил, что ОСОБА_1 взял ноутбук без его ведома, в известность не ставил и не предупреждал, что возьмёт компьютер. О том, что ноутбук принадлежит его отцу и, что он взят в кредит - ОСОБА_1 достоверно знал. Ноутбук находился в помещении, которое он лично арендует по адресу г. Днепродзержинск, ул. Петровского, 235 с декабря 2007 г. Договор аренды оформлен на его имя. Ноутбук нужен был для работы в связи с установленными в нём программами для  показа мебели, конструирования, дизайна и т.д.

 

- документами подтверждающими приобретение ОСОБА_9ноутбука в кредит: кредитного договора, платёжных документов, подтверждающих проплату со стороны ОСОБА_9денег за ноутбук «Асус»

                                                          

- показаниями свидетеля  свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что в воскресенье, примерно 17 февраля 2008 г. , примерно в 12 часов,   находился на торговой точке по реализации мобильных телефонов на центральном колхозном рынке г. Днепродзержинска, когда к нему подошел ранее знакомый ОСОБА_1, с которым он ранее работал в торговом центре.  С его слов он знал, что ОСОБА_1 занимается деятельностью, связанной со сборкой корпусной мебели. Последний попросил одолжить 1600 гривен на три дня для приобретения материалов для мебели. В залог он предложил ноутбук «Асус» в полном комплекте: с зарядным устройством, мышкой в чёрной специальной сумке. ОСОБА_1 пояснил, что ноутбук принадлежит ему, в нём находится программа по раскройке материала для сборки мебели, его фотографии. Он тут же включил ноутбук, в котором действительно увидел фотоснимки ОСОБА_1 в мебельном цехе, указанную программу. Поэтому подозрений не возникло. Ранее ОСОБА_1 продавал ему ноутбук «Асер», тоже в сумке. Пояснял, что это его ноутбук, и ему нужны деньги для занятия предпринимательством. Было это в январе 2008 г. Он тогда купил ноутбук за 1900 гривен, передав ОСОБА_1 деньги сразу. Никаких вопросов со стороны правоохранительных органов и ОСОБА_1 к нему не было, поэтому и не было оснований ему не доверять и он  передал ему необходимые деньги в сумме 1600 грн., взяв ноутбук в залог. В оговоренный день возврата денег, ОСОБА_1 не появился, на звонки на его мобильный телефон оператор сообщал , что абонент отключен, он не звонил. Так как ему нужны были деньги, потому что отдал ОСОБА_1 все деньги , которые были, он принял решение продать ноутбук, считая, что не нарушает условий устного договора, так как срок прошёл. Ноутбук  продал знакомому ОСОБА_20 за 3000 грн.. Знает, что он продал его дальше, кому и за сколько -неизвестно.    ОСОБА_1 приходил после указанных событий один раз, примерно 22.02.08. Перед этим он позвонил и спросил - находится  ли у него ноутбук. Он ответил, что, так как он не отвечал на его звонки и установленный срок прошел, продал его. ОСОБА_1 очень сожалел, но только из-за того, что в ноутбуке остались его программы. О том, что он принесёт деньги он не говорил и не просил чтобы он принял меры к возврату компьютера. Когда он пришёл, то спросил нет ли у него возможности скачать программу по мебели. После его отрицательного ответа, он ушел, и больше  его не видел. Для себя сделал вывод, что у ОСОБА_1 не было желания выкупать ноутбук назад и был по этому поводу спокоен.

 

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что купил у ОСОБА_12 ноутбук «Асус» в двадцатых числах февраля 2008 года и перепродал его на радиорынке в г. Днепропетровске в СК «Метеор».

                                                                        

     Анализируя  собранные по делу доказательства  , суд приходит к следующему : вина подсудимых нашла свое подтьверждение в материалах уголовного дела и их действия правильно квалифицированы 

у ОСОБА_2 - по ст. 185 ч. 3 УК Украины \как умышленные действия , выразившиеся в  тайном  похищении чужого имущества (кража), совершённые  по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в иное помещение, причинившими значительный ущерб потерпевшему\

у ОСОБА_1 - по ст. 185 ч.2 УК Украины  \ как  умышленные действия, выразившиеся в тайном  похищении чужого имущества (кража), совершённе повторно.\эпизод   от 14.02. -15.02.2008      - потерпевший ОСОБА_9\

и по ст. 185 ч.3 УК Украины  как  умышленные действия, выразившиеся в тайном  похищении чужого имущества (кража), совершённые повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённые с проникновением в иное помещение, причинившими значительный ущерб потерпевшему\

 

     При назначении вида и меры наказания, суд учитывает   характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного преступления  подсудимыми , а также  данные о личности подсудимых :  подсудимые ранее не судимы,вину признали частично , раскаялись в содеянном , у ОСОБА_1 на иждевении есть несовершеннолетний сын, но  ущербы по делу  не возмещены  ,подсудимые  совершили ряд  корыстных преступлений , суд  , учитывая все обстоятельства по делу, считает  необходимым назначить подсудимым  наказание в пределах санкции статьи закона.

 

     Гражданские иски  удовлетворить.

 

     Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

 

                                                              П Р И Г О В О Р И Л  :

 

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3  УК Украины  УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения  свободы

по ст. 185 ч.3 УК Украины -  5 лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказания определить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы .

     Срок  наказания  исчислять с 23.02.2008г.

  Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

 

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.185 ч.3  УК Украины  УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы

     Срок  наказания  исчислять с 23.02.2008г.

  Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д.222) -  возвратить потерпевшим.

Гражданские иски удовлетворить .  Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу  ОСОБА_6  8412 грв.,  в пользу  ОСОБА_9 4309 грв. 52 коп., в пользу ОСОБА_4 4800 грв., в пользу  ОСОБА_3 4100 грв.

 

Приговор может быть обжалован  в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток со дня его провозглашения , а осужденными  ОСОБА_1 и ОСОБА_2  - в тот же срок с момента вручения копии приговора .

   

                                               Судья                                                       Алькова С.Н.