П Р И Г О В О Р

                                         И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

11.11.2008г.                                                                                 г. Днепродзержинск

     Днепровский суд  г. Днепродзержинска в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н. с участием прокурора  Бразалука С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженка г. Днепродзержинска, украинка, гр. Украины, образование: среднее, не замужем, имеет двоих детей: дочь 1997 г.р., дочь 2003 г.р., не работает,

ранее не судима, зарегистрирована и проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст.  309 ч.1  УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, 21.08.2008 г., примерно в 19.00 час., находясь в лесопосадке, расположенной напротив 10 микрорайона Левого берега г. Днепродзержинска, приобрела у неустановленного следствием лица психотропное вещество «первитин» для личного потребления без цели сбыта, после чего направилась пешим ходом на б- р Строителей в г. Днепродзержинск.      

21.08.2008 г., примерно в 20.00 час., ОСОБА_1, незаконно храня при себе без цели сбыта приобретенное психотропное вещество, находясь на остановке «Поликлиника» по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске была задержана работниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра в сумочке обнаружили и изъяли медицинский шприц с содержанием жидкости светло-желтого цвета, объемом 3 мл.

Согласно заключения специалиста № 70/102369 от 02.09.08 предоставленная на исследование жидкость, объемом 3 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат, из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат, из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,214 г.

            Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что  наркотические средства она принимает с  2006 г. пероральным путем. С 2002 она состою на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

            21.08.2008 г., примерно в 19.00 час., находясь на рынке «Днепр» по пр. Победы в г. Днепродзержинск, она подошла к визуально знакомому парню по кличке ОСОБА_2 (более его данных не знает, описать его не сможет, т.к. видела его 2 раза) и спросила, не может ли он продать ей первитина, на что он ответил, что принесет ей позже, и сказал, чтобы она ждала его в лесопосадке за 10 микрорайоном Левого берега. Спустя некоторое время ОСОБА_2 пришел к ней в лесопосадку, дал ей одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием «первитина», объемом 3 мл., за который она заплатила 15 грн. После этого она положила приобретенный шприц с наркотическим веществом в свою дамскую сумочку, где и хранила до личного употребления без цели сбыта. Затем она пешим ходом направилась домой АДРЕСА_1.    

21.08.2008 г., примерно в 20.00 час., когда она проходила возле остановки «Поликлиника» по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, то к ней подошли работники милиции, предоставили служебные удостоверения и в присутствии понятых провели ее личный досмотр. В ходе личного досмотра в ее дамской сумочке был обнаружен вышеуказанный одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с содержанием «первитина», объемом 3 мл. После этого данный шприц был опечатан в полиэтиленовом пакете и изъят в Днепровский РО для дальнейшего разбирательства.

Более никаких преступлений она не совершала.

   В содеянном  обвиняемая ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой  ОСОБА_1, ее виновность в инкриминируемом ей преступлении, полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :   

- протоколом досмотра ОСОБА_1 от 21.08.08;\л.д. 4\,

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2369 от 02.09.2008 г.;\л.д. 15-16\

-  вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела и сданными в камеру хранения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области;\л.д. 18,19\

Оценивая объективность показаний подсудимой, данных ею на стадии досудебного следствия, суд считает, что в период проведения судебного следствия не были установлены обстоятельства, которые бы опровергали ее показания, что дает суду основания считать эти показания отражающими объективную картину преступления. Суд признает их правдивыми и логичными.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимой ОСОБА_1 с учетом вышеизложенного суд признает, что ее действия квалифицированы правильно по ст.309ч.1   УК Украины, как незаконное приобретение ,хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание  ОСОБА_1, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренных ст.67 УК Украины -  нет.

Как смягчающие  наказание подсудимой обстоятельства, в соответствии со статьями 66 УК Украины, судом учтено: признание подсудимой  своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, на иждевении имеет  двух   малолетних дочерей.

Таким образом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание  подсудимой в пределах санкции статьи 309 ч.1 УК Украины и считает, что исправление и перевоспитания подсудимой возможно и без ее изоляции  от общества с освобождением  ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ей  на период испытательного срока предусмотренные п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины ограничения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1  УК Украины  и назначить наказание в виде   лишения  свободы сроком на 1 \один\ год.

В соответствии со ст.75 УК Украины  освободить  ОСОБА_1   от отбытия назначенного наказания, установив  испытательный срок  1 \один\ год.

В силу ст.76 УК Украины обязать  ОСОБА_1 в период испытания: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменениях места своего жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы  уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю-подписку о невыезде  .

 Вещдоки по делу \л.д. 15,16\ уничтожить.

            Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток  с момента его провозглашения.

                     Судья                            Алькова С.Н.