ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   , розглянувши матеріали

за позовом :  Прокурора Глибоцького району в інтересах держави в особі Чернівецького держлісгоспу,  вул.Нечуй-Левицького, 1, смт.Глибока, Чернівецька область,60400

до відповідача :  Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор",  вул.Д.Галицького,169, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200

про відшкодування вартості відпущеної лісопродукції

ВСТАНОВИВ: прокурор Глибоцького району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чернівецького держлісгоспу та просить відшкодувати вартість відпущеної лісопродукції на суму 22 401,92 грн.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з абзацом четвертим ч.1ст.2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною 3 цієї статті передбачено, що в позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до п.2 резолютивної частини рішення Конституційного суду від 08.04.1999р. № 3-рп/99 зі справи за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень ст.2 АПК України під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у ч.2 ст.2 АПК України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Згідно з ч.2 ст.29 ГПК України, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

В поданій прокурором позовній заяві такий орган не вказано, Чернівецький держлісгосп не є органом управління, ні органом державної влади чи місцевого самоврядування.

Крім того, Чернівецький держлісгосп є юридичною особою і вправі пред"являти позови до господарського суду самостійно.

Згідно Роз"яснення Вищого господарського суду України від 22.05.02р. № 04-5/570 "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам", у випадках неправильного визначення прокурором (його заступником) позивача, тобто органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, господарський суд на підставі п.1 ст.63 ГПК України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 05/1-1023 вих.06 від 26.06.06 та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

                                                                      Додаток на : 17 аркушах

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в діловодстві

виконавець Городиська Я.Ю.

10.07.06р.