АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Акуленко В.В.

суддів Залізняк Р.М., Левандовича О.О.

за участю прокурора Мінькова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 листопада 2012 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23.03.2012 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст.186 КК України до 240 годин громадських робіт, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 КК України остаточно визначити до відбуття 4 (чотири) роки 15 днів позбавлення волі. На підставі 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду ОСОБА_1 засуджений за здійснення злочину при наступних обставинах: 24.05.2012 року приблизно о 2 годині він перебуваючи біля двору домоволодіння АДРЕСА_2, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим автомобілем ВАЗ-21011 (державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1), який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом обману, протиправно, тайно та всупереч волі власника, зайшов в будинок зазначеного домоволодіння, в якому він тимчасово мешкав, де з тумби в гостинній кімнаті забрав ключі від вказаного автомобіля. Після чого ОСОБА_1 вийшов на вулицю, підійшов до автомобіля, сів на місце водія та використовуючи допомогу ОСОБА_3, якого ввів в оману, відштовхнув __________________________________________________________________________

Категорія: ч.2 ст.289 КК України Суддя 1 інстанції: Мірошниченко О.В

Доповідач: Акуленко В.В. автомобіль на проїзну частину, де ОСОБА_1 запустив двигун, вставивши ключ в замок запалення та привів автомобіль до руху, таким чином незаконного заволодів зазначеним автомобілем, вартість якого становить 6 395 гривень.

В апеляції прокурор просить вирок суду скасувати та постановити по справі новий вирок на підставі неправильного застосування кримінального закону судом першої інстанції.

В судове засідання не з'явився засуджений, за повідомленням Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 утримується під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27 УДПтСУ в Харківській області.

Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, то відповідно до вимог ст.358 КПК України його явка в судове засідання є обов'язковою.

Перевіривши матеріали справи, заслухав думку прокурора, також прийнявши до уваги, що у відсутність засудженого розгляд справи не можливий, колегія суддів вважає за необхідне слухання апеляції відкласти на 9 годину 8 лютого 2013 року, для етапування засудженого ОСОБА_1 та доставки його в зал судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 358, 360 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи стосовно ОСОБА_1 перенести на 9 годину 8 лютого 2013 року.

Етапувати ОСОБА_1 із Харківського СІЗО УДПтСУ в Харківській області до Донецького СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Судді