Справа № 707/1640/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Іваненко І. В., за участю прокурора Гармаша С. В., представника Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання інспектора Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робі на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, вул. Суворова, 19а, який засуджений постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 14 березня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до шістдесяти годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 був засуджений постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 14 березня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до шістдесяти годин громадських робіт. Постанова набрала чинності й була звернена до виконання.
Як указується у поданні, під час виконання постанови засуджений на виклики органів КВІ не реагував, до відбування громадських робі не приступив, чим свідомо ухилявся від відбування цього стягнення.
У поданні інспектор КВІ просить суд замінити засудженому стягнення у виді громадських робіт на відповідний строк адміністративного арешту.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, вказавши, що протягом розгляду подання у суді ОСОБА_2 жодним чином не виявив ініціативи щодо початку відбування стягнення, хоча був про це попереджений суддею.
Прокурор також підтримав подання, вважаючи його обґрунтованим.
ОСОБА_2 просив відхилити подання, обіцяв приступити до громадських робіт. Вказав, що він був дуже завантажений роботою та господарськими справами. Крім цього, указав, що у нього захворів на інсульт батько, який потребує догляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно має бути задоволене.
У судовому засіданні щодо розгляду цього ж подання 25 червня 2013 року ОСОБА_2, з’явившись до суду, просив не задовольняти подання, обіцяючи розпочати відбування громадських робіт. Повіривши йому, суддя надав йому таку можливість, відклавши розгляд подання. Однак, протягом більш ніж двох місяців ОСОБА_2 своєї обіцянки не виконав, до громадських робі не приступив, знехтувавши довірою судді. Крім цього, він не попередив КВІ про обставини, які ускладнюють відбування стягнення.
Суддя розцінює таку поведінку засудженого як явне ухиляння від відбування адміністративного стягнення. Суд вважає таке ставлення засудженого до виконання рішення суду несумлінним, враховуючи, що він протягом більш ніж двох місяців не відпрацював жодної години громадських робіт, навіть не спробував приступити до них чи поцікавитися обставинами своєї справи у КВІ чи в суді.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт. Ірдинь Черкаського району Черкаської області, вул. Суворова, 19а, який засуджений постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 14 березня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до шістдесяти годин громадських робіт, указане адміністративне стягнення на стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 діб.
Строк відбування стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного взяття ОСОБА_2 під варту в ході виконання цієї постанови.
Зобов’язати інспектора Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ ОСОБА_1 повідомити близьких родичів ОСОБА_2, а також Ірдинську селищну раду Черкаського району Черкаської області, про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт з метою організації необхідної допомоги від селищної ради хворому батькові ОСОБА_2 на період відбування засудженим стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І. В. Іваненко