Судове рішення #3181461

                                                                                                                      Справа  № 2-2251 / 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 жовтня 2008 року                                                             Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 в складі   головуючого судді Панкеєва О.В.,

                  при секретарі         Голівщук Т.М.

 за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем ОСОБА_2, а також про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку, посилаючись на те, що 24.09.1994 року між ними відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя  був зареєстрований  шлюб,  про що зроблено актовий запис  N 1182. Від цього  шлюбу  позивач і відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя з  відповідачем  не  склалося, шлюбні відносини припинені з  червня 2008 року, тому сторони проживають окремо. Спільне  господарство  не  ведеться.  Подальше збереження шлюбу не можливе, спору про спільне майно немає.  Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач згоден з вимогами позивача і вказує, що згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі  1/4 частини його заробітку. Відповідач у попередньому розгляді справи позов визнав повністю, заперечень не має, тому суд ухвалив розглядати справу на підставі поданих матеріалів справи, виносячи рішення при попередньому розгляді справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В  судовому  засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.09.1994 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя про що зроблено актовий запис N 1182.  Від цього  шлюбу позивач і відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутності взаємоповаги. Шлюбні відносини припинені  червня 2008 року, сторони проживають окремо. Спільне  господарство  не  ведеться.  Подальше збереження шлюбу не можливе, спору про спільне майно немає. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і  збереження  шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

            Відповідно  до  п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд   постановляє   рішення   про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини.

Таким чином,  оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо,  а подальше спільне життя подружжя  і збереження  шлюбу  буде  суперечити  їхнім  інтересам та інтересам їхньої дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

            Відповідно  до  ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття. При цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина.

            Оскільки  сторони господарюють окремо, батько працює, має постійний заробіток він має можливість і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини. Виходячи з вимог позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частина доходів відповідача.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 112, 180, 181, 183, Сімейного Кодексу України, суд, -       

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.09.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя про що зроблено актовий запис    № 1182 - розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути ОСОБА_2 на  користь держави  державне  мито  в  розмірі  17  (сімнадцять)  гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, щомісяця починаючи з 15.09.2008 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

            Стягнути із ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету держмито  в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

            Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, з подачею її  копії до апеляційної  інстанції.

           

Суддя:                                                                                                          О.В. Панкеєв

 

 

  • Номер: 22-ц/791/48/17
  • Опис: Нікодон Т.А. до Алєксєєвої Т.Ф.,Бабіч А.С.,Тарасової В.Ф. про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 6/766/899/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 6/766/74/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 22-ц/819/753/21
  • Опис: Нікодон Т.А.до Алєксєєвої Т.Ф.,Бабич А.С.,Тарасової В.Ф.про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 61-6031 ск 21 (розгляд 61-6031 св 21)
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-2251/08
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панкеєв О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Херсонського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація