Справа № 318/1671/13-ц

Номер провадження №2/318/396/2013

У Х В А Л А

"12" серпня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Бекетової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року на адресу суду надійшла вище зазначена позовна заява з позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка була призначена до розгляду на 25 червня 2013 року.

25 червня 2013 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів по справі та за клопотанням представника ПАТ «Банк Форум» слухання справи відкладено на 10 липня 2013 року.

10 липня 2013 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про перенесення слухання справи у зв'язку з хворобою, слухання справи було відкладено на 22 липня 2013 року.

22 липня 2013 року слухання справи відкладено у зв'язку з надходженням від відповідача по справі ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів, справа призначена до розгляду на 05 серпня 2013 року.

05 серпня 2013 року за клопотанням представника ПАТ «Банк Форум» та неявкою в судове засідання відповідачів слухання справи відкладено на 12 серпня 2013 року.

12 серпня 2013 року під час слухання справи представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав що в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя розглядається справа ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору недійсним та результати розгляду даної справи можуть суттєво вплинути на результати розгляду справи в Кам'янсько-Дніпровському районному суді, відповідно до якого було винесено ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі.

Одночасно 12 серпня 2013 року під час слухання справи представником відповідача по справі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя для подальшого об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Враховуючи те, що в Ордженікідзевському районному суді м.Запоріжжя розглядається справа ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору недійсним, те що ПАТ «Банк Форум» знаходиться на території міста Запоріжжя, відповідач по справі та його представник також проживають в м. Запоріжжя, суд вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В судове засідання представник ПАТ «Банк Форум» заявлене клопотання представника відповідача підтримав не заперечує проти направлення справи за підсудністю в Ордженікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився від його імені виступав представник ОСОБА_3 заявлене клопотання залишають незмінним, просять задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлен своєчасно про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки та оголошення в газеті «Запорізька правда».

В судовому засіданні було встановлено та доведено, що дійсно в Ордженікідзевському районному суді м. Запоріжжя розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору недійсним, рішення якої може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо задоволено клопотання відповідача місце проживання якого раніше не було відомо, про передачу справи за місцем його проживання або місцезнаходженням. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки відповідач по справі проживає в м. Запоріжжі та в Ордженікідзевському районному суді м. Запоріжжя розглядається аналогічна справа, а також для дотримання розумних строків розгляду справи, необхідно вирішити питання про встановлення підсудності справи.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

- направити до Ордженікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду бути подано до Запорізького Апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка була відсутня, в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Яковлєва