Судове рішення #31847684


Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі


28 серпня 2013 року Справа № 805/11010/13-а


приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17


Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

за участю

представника позивача Золотухіна Р.М., діє за дов. б/н б/д,

представника відповідача Стогнія Я.В., діє за дов. №21/8/10-013 від 16.07.2013 р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ", м.Добропілля до Добропільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Добропілля про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2013р №0001641502,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2013р №0001641502 Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в справі в зв'язку з необхідністю надати суду додаткові докази та пояснення, про що надав письмове клопотання.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ" до Добропільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2013р №0001641502 до 11 год. 00 хв. 05 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя Мальцева Н.Г.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація