Судове рішення #31870604

Номер провадження № 11-п/785/230/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Сахно П. Д.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.08.2013 року м. Одеса


Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Сахно П.Д.

суддів - Бойченко М.Є., Слободяника І.К.


розглянувши у письмовому провадженні в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Арцизького районного суду Одеської області С.П. Борисова про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №492/1467/13-к відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.


ВСТАНОВИЛА:


До Арцизького районного суду Одеської області з прокуратури Арцизького району Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за №120131170220000601 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.


З подання виконуючого обов'язки голови Арцизького районного суду Одеської області С.П. Борисова вбачається, що у Арцизькому районному суді Одеської області не можливо створити склад суду, так як слідчий суддя Борисова С.П. вирішувала питання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2, суддя Гусєв Н.Д. у відпустці, судді Крикун М.П. та Котелевський Р.І. з 27.08.2013 року та з 28.08.2013 року будуть у відпустці.


Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання виконуючого обов'язки голови Арцизького районного суду Одеської області С.П. Борисова підлягає задоволенню з наступних підстав.


Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.


Разом з тим, з подання виконуючого обов'язки голови Арцизького районного суду Одеської області С.П. Борисова вбачається, що у Арцизькому районному суді Одеської області не можливо створити склад суду, так як слідчий суддя Борисова С.П. вирішувала питання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2, суддя Гусєв Н.Д. у відпустці, судді Крикун М.П. та Котелевський Р.І. з 27.08.2013 року та з 28.08.2013 року будуть у відпустці.



Так, згідно ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.


Колегія суддів, вважає, що доцільним буде направити справу відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України. у Саратський район одеської області.



Керуючись ст.ст. 31,34, 418, 419 КПК України, колегія суддів -


УХВАЛИЛА:


Подання виконуючого обов'язки голови Арцизького районного суду Одеської області С.П. Борисова - задовольнити.

Кримінальне провадження за №120131170220000601 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, направити для судового розгляду до Саратського районного суду Одеської області.


Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.


Судді:


П.Д. Сахно М.Є. Бойченко І.К. Слободяник




Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.Д. Сахно



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація