Дело №3-6586/2008г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Кудрявцев И.В. рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Старобельска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области в отношенииОСОБА_1.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2008 года в 20 часов 05 минут правонарушитель ОСОБА_1., с явными признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя из полости рта) в с. Садки Старобельского района на ул. Ленина управлял мотоциклом «Ява-350» гос№ХХХХХ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1., поскольку имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени слушания административного дела, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела(л.д.л.д.2,6)

Вина правонарушителя ОСОБА_1. полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-  протоколом об административном правонарушении №*****(л.д.2)

-  объяснениями правонарушителя ОСОБА_1., данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.3)

-  объясненьями свидетеляОСОБА_2., данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.4)

-  объясненьями свидетеляОСОБА_3, данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.5)

Действия правонарушителя ОСОБА_1.правильно квалифицированы по ч.1 ст.130 КУоАП, как уклонение лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком, осмотра на состояние опьянения.

При назначении взыскания правонарушителю ОСОБА_1. суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и принимая во внимание, что правонарушитель ОСОБА_1. не имеет водительского удостоверения(л.д.7), считает необходимым назначить правонарушителю ОСОБА_1. административное взыскание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства по некоторым делам против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также об административных правонарушениях на транспорте» №14 от 23.12.2005г., ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. признать виновным по ч.1 ст.130 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья