Судове рішення #3188512
Справа №2-227/2008

 

Справа №2-227/2008

 

РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2008 року                                                                                                  с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Моївка в особі Моївської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 - на території с. Моївка залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, а також грошових вкладів. Вона є спадкоємцем за законом, проте своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити на умовах, викладених у позовній заяві. Пояснила, що в останні дні строку для подачі відповідної заяви нотаріусу перебувала на лікуванні.

Представник відповідача, повідомленого в установленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від сільського голови с. Моївка до суду надійшла письмова заява, в якій вони не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1 та  просять розглянути справу у їх відсутність.

Зазначене відповідно до ст. 130, 174 ЦПК України дає підстави суду для розгляду справи у відсутність представника відповідача і задоволення позову.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття нею спадщини - позивачка дійсно є спадкоємцем за законом після свого батька, а строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини - в останні дні строку перебувала на лікуванні та за станом здоров'я не могла подати заяву нотаріусу.

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк для подання заяви рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий:

  • Номер: 6/594/14/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-227/08
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер: 6/334/3/16
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-227/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 6/404/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-227/08
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/404/75/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-227/08
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2015
  • Дата етапу: 10.04.2015
  • Номер: 6/404/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-227/08
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Стадник І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 26.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація