копія

Справа № 279/4049/13-п

                                                                                          Провадження № 3-в/279/16/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

           15.08.2013                                                              м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши подання Коростенськог МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІ групи, зі слів не працюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2013р. о 16 годині 00 хвилин по вул.Кірова, 74 в м.Кростені керував мопедом Сузукі в стані алкогольного сп’яніння чим порушив п.2.9а ПДР.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав повністю та щиро розкаявся.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що зранку випив пива, а в обід їхав на мопеді за обставин вказаних в протоколі.

           Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, результатами проведеного тесту на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відповідно до якого він перебував в стані алкогольного сп’яніння з результатами тесту 1,34 %., та іншими документами.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Про те, що ОСОБА_1 є інвалідом, в суді він не повідомив, документів що підтверджують інвалідність для огляду не надав, та їх копій до справи не долучив, тому Постановою від 24.05.2013р. справу про адміністративне правопорушення було розглянуто та застосовано відносно ОСОБА_1 стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

01.07.2013 року до суду надійшло Подання Коростенського МВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови суду відносно: ОСОБА_1, так як інвалідам не може бути призначено стягнення у виді громадських робіт.

До суду надійшло клопотання Громадської організації товариства ромської культури «Романо Кхам» про взяття на поруки ОСОБА_1 До клопотання також було додано Протокол № 24 загальних зборів Громадської організації товариства ромської культури «Романо Кхам» від 14 серпня 2013. відповідно до якого члени організації, всього 147 чоловік, клопотали перед Коростенським міськрайонним судом про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки колективу.

ОСОБА_1 в суді проти передачі на поруки не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Згідно наданої характеристики ОСОБА_1 характеризується позитивно як сумлінний член організації, спокійний, врівноважений.

Згідно ст..21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

           Таким чином, на підставі матеріалів справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, і особу правопорушника, пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і неохідність передачі матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу та закриття справи.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП в зв»язку із звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд Громадської організації товариства ромської культури «Романо Кхам» м.Коростень для застосування заходів громадського впливу.

Громадській організації товариства ромської культури «Романо Кхам» м.Коростень повинно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_2