АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 листопада 2006 року                                                                                     м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В. розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача - Вінницького обласного військового комісара Островського О.О. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій по нарахуванню надбавки до пенсії як учасникам бойових дій в меншому розмірі незаконними та відшкодування заборгованості по незаконній недоплаті надбавки, -

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Вінницького обласного військового комісаріату з позовом про визнання дій по нарахуванню надбавки до пенсії як учасникам бойових дій в меншому розмірі незаконними та відшкодування заборгованості по незаконній недоплаті надбавки.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2006 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Представник відповідача - Вінницький обласний військовий комісар Островський О.О. звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказану постанову.

В статті 186 ч.З КАС України визначено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що слухання справи було призначено на 11.08.2006 року та цим же числом була винесена постанова, але відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час

Справа № 22ас -1588 - 2006 р.     Категорія: 22       Рішення постановлено під головуванням Татарського В.О.

Доповідач: Щолокова О.В.

та місце слухання справи, що підтверджує підпис на розписці в отримані повістки (а.с 15).

Апеляційна скарга представника відповідача - Вінницького обласного військового комісара Островського О.О. поступила до суду 11.09.2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України строку без поважних причин.

Представник відповідача - Вінницький обласний військовий комісар Островський О.О. не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови від 11.08.2006 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі.

Виходячи з чого апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 186 КАС України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника відповідача - Вінницького обласного військового комісара Островського О.О. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 серпня 2006 року залишити без розгляду, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: