АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/6027/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Підлісна І. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Сімферопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 21 серпня 2013 року,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 21 серпня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Сімферопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Сімферопольська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 21 серпня 2013 року.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 7.10.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. А. Підлісна