Судове рішення #31994005

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І



П О С Т А Н О В А



п о п е р е д н ь о г о р о з г л я д у



28 серпня 2013 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Меленчук В. С. за участю прокурора Дойнова М.С., розглянувши у ході попереднього розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1



В С Т А Н О В И В :



Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 липня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за частиною 1 статті 368 КК України до 6 місяців арешту з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік.


Засуджений ОСОБА_1 та прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не погоджуючись з судовим рішенням, подали апеляції.


Суд першої інстанції зазначену кримінальну справу надіслав до апеляційної інстанції для розгляду у порядку апеляційного провадження.


Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суддя апеляційної інстанції вважає за неможливе прийняти справу до апеляційного провадження з таких підстав.


З матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 5 серпня 2013 року подала зауваження на протокол судового засідання по кримінальній справі.


Відповідно до статті 88-1 КПК України зауваження на протокол судового засідання розглядаються головуючим у справі.



Головуючий у суді 1 інстанції Васильченко О. Г.

Категорія 368 ч.1 КК України Доповідач Меленчук В.С.


Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, судом першої інстанції не вирішено питання про прийняття зауважень на протокол, тому справу за апеляціями засудженого та прокурора розглянути не можливо.


Згідно із частиною 2 статті 359 КПК України справа повертається до суду першої інстанції, якщо суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання - для виконання вимог передбачених статтею 88 цього Кодексу.


Зазначені обставини перешкоджають прийому кримінальної справи до апеляційного провадження, тому її слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме: належного виконання статі 88 КПК України.



Керуючись ст. 359 КПК України, суддя



П О С Т А Н О В И В:



Відмовити у прийнятті до апеляційного провадження кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1


Справу повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя для виконання вимог статті 88 КПК України.




Суддя




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація