ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14976/13 10.09.13
За позовомПриватного підприємства «Масар-Агро»
доПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
провідшкодування шкоди,
Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача:Корольова І.О., за довіреністю,
від відповідача:Таценко К.М., за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Масар-Агро" до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про відшкодування шкоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 порушено провадження у справі № 910/14976/13 та призначено до розгляду на 20.08.2013.
В судовому засіданні 20.08.2013 представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 20.08.2013 розгляд справи було відкладено на 02.09.2013.
В судовому засіданні 02.09.2013 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.
В судовому засіданні 02.09.2013 було оголошено перерву до 10.09.2013.
В судовому засіданні 10.09.2013 представник позивача надав клопотання з переліком питань, які мають бути роз'яснені експертом при проведенні судової експертизи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебувають у проваджені, зокрема, суду.
Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Згідно частини 1 статті 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.
Порядок підготовки, призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5.
Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» (далі - Постанова) - судову експертизу може бути призначено судом як у порядку підготовки справи до розгляду, так і в процесі розгляду. Відповідно до частини другої статті 41 ГПК України учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Ці питання можуть бути запропоновані у позовній заяві, у відзиві або в окремому письмовому клопотанні сторони. Проте остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом.
Пунктом 23 Постанови передбачено, що відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи.
Враховуючи те, що предметом заявлених позовних вимог є відшкодування шкоди в сумі 16.228,68 грн., завданої позивачу внаслідок ДТП, як власнику автомобіля марки «Volkswagen», державний номер ВО 0812 КМ, яка сталася з вини водія, що керував забезпеченим відповідачем транспортним засобом згідно з полісом № ВА/2358347, а також те, що заявлений до стягнення розмір шкоди заперечується відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі судової автотоварознавчої експертизи.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи.
З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладаються на позивача (ініціюючу сторону), а розмір сум, що підлягають сплаті експерту, визначаються з урахуванням ставок та окладів, встановлених експертною установою та зазначаються в рахунку, виставленому позивачу експертною установою для здійснення оплати експертизи за її проведення до початку її проведення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 41, 48, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання позивача про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
2. Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. Матеріали справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
4. На вирішення експерта поставити наступі питання:
1. який необхідний об'єм та види робіт на відновлювальний ремонт транспортного засобу Volkswagen T4 TDI, державний номер ВО 0812 КМ, а також перелік необхідних запасних деталей?
2. яка ринкову вартість транспортного засобу Volkswagen T4 TDI, державний номер ВО 0812 КМ на дату оцінки вказаного транспортного засобу 11.05.2011?
3. який фізичний знос транспортного засобу Volkswagen T4 TDI, державний номер ВО 0812 КМ на дату оцінки вказаного транспортного засобу 11.05.2011?
4. яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Volkswagen T4 TDI, державний номер ВО 0812 КМ з урахуванням фізичного зносу деталей?
5. який матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу Volkswagen T4 TDI, державний номер ВО 0812 КМ?
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача (ініціюючу сторону) - Приватне підприємство «Масар-Агро» (48260, Тернопільська обл., Гусятинський р-он, м. Копичинці, вул. І. Богуна, 1, код ЄДРПОУ 00907220).
6. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Приватного підприємства «Масар-Агро» (48260, Тернопільська обл., Гусятинський р-он, м. Копичинці, вул. І. Богуна, 1, код ЄДРПОУ 00907220) оригінал рахунку на оплату експертизи.
7. Зобов'язати позивача (ініціюючу сторону) - Приватне підприємство «Масар-Агро» забезпечити оплату експертизи та її проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, докази чого надати експертній установі.
8. Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу позивача та відповідача.
9. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
10. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
11. Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя Ониськів О. М.