УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:
головуючого: Гвоздика П.О.,
суддів: Пнівчук О.В.,
Беркій О.Ю.,
секретаря Юрків І.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду від 04 грудня 2007 p., -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2007 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про надання їй земельної ділянки по вАДРЕСА_1, в оренду строком на 50 років для комерційного використання за рахунок земель запасу міської ради.
Рішення Коломийської міської ради від 17 січня 2005 року №1351 було погоджено місце розташування будівництва об'єкта за вказаною адресою, надано дозвіл на складання проекту відведення цієї ділянки, а також зобов'язано ОСОБА_3 виготовити проект відведення цієї земельної ділянки.
Однак, рішенням Коломийської міської ради від 01 серпня 2007 року №671-19/2007 в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Справа № 22-ц-226/2008р. Головуючий у 1 ін ст. Хільчук І.І.
Категорія 33 Доповідач: Гвоздик П.О.
2
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04 грудня 2007 р. позовну заяву задоволено, визнано незаконним п.14 рішення сесії Коломийської міської ради №671-19/2007 від 01 серпня 2007 року „Про надання земельних ділянок в оренду фізичним та юридичним особам" і зобов'язано Коломийську міську раду прийняти рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки за рахунок земель запасу Коломийської міської ради та передати ОСОБА_3 в оренду земельну ділянку площею 364, 5 кв.м. , що знаходиться в АДРЕСА_1 строком 50 років.
Не погоджуючись з рішення суду, представник Коломийської міської ради подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення і закритті провадження у справі, вказуючи на те, що при вирішенні спору у справі, суд допустив порушення норм матеріального і процесуального права.
Зокрема, суд не врахував того, що позивачка не надала документів для Коломийської міської ради, підтверджуючих те, що вона ОСОБА_3 є суб'єктом підприємницької діяльності, а саме свідоцтва про реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності. Також, що судом першої інстанції не врахованого вимоги Господарського процесуального кодексу, щодо підсудності господарських справ.
У судовому засіданні представник Коломийської міської ради підтримала доводи апеляційної скарги, просить задовольнити апеляцію.
ОСОБА_3 апеляційну скаргу не визнала, вважає подану апеляцію безпідставною.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3 , як фізичною особою, в червні 2004 року подано до Коломийської міської ради заяву про надання їй земельної ділянки по АДРЕСА_1 для комерційної діяльності. Рішенням Коломийської міської ради від 17.01.2005 року № 1351 було погоджено місце розташування будівництва об'єкту на земельній ділянці площею 364, 5 кв.м в АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_3 виготовити проект відведення цієї ділянки. ОСОБА_3 виконавши вимоги вищезгаданого рішення Коломийської міської ради, подала необхідні документи для затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в натурі та надання її в оренду. Рішенням Коломийської міської ради від 01.08.2007 року № 671-19/2007 в задоволенні заяви відмовлено „у зв'язку з внесенням цієї земельної ділянки до переліку земельних ділянок, які підлягають продажу земельному аукціоні".
3
Твердження представника апелянта про те, що судом не враховані вимоги, щодо підвідомчості даної справи, не відповідають дійсності, оскільки ст. 1 Господарського процесуального кодексу передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної* особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. ОСОБА_3 подавала заяву про виділення земельної ділянки не як приватний підприємець, а як фізична особа.
Таким чином, суд дійшов правильного висновку про те, що п. 14 рішення сесії Коломийської міської ради № 671-19/2007 від 01 серпня 2007 року „Про надання земельних ділянок в оренду фізичним та юридичним особам" не ґрунтується на вимогах закону.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 308, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської області відхилити.
Рішення Коломийського міськрайонного суду від 04 грудня 2007р. залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.