Слідчий суддя Ясинський О.В. номер провадження 11сс/775/574/2013

Суддя - доповідач Фоменко О.В.

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01 липня 2013 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Фоменко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2013 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2013 року про відмову у відкритті провадження щодо зобов'язання Селидівського міжрайонного прокурора Капуснікова Р.І. залучити ОСОБА_1 до кримінального провадження в якості потерпілого, виконання вимог ст. 55 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 червня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була повернута заявникові, у зв'язку з тим, що останній подав її після закінчення строку апеляційного оскарження.

25 червня 2013 року до Апеляційного суду Донецької області знову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2013 року про відмову у відкритті провадження.

Заявник в апеляційній скарзі просить відновити строк на оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Селидівського міжрайонного прокурора прийняти за зареєструвати його заяву, внести відомості до ЄРДР, вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілого, надати повідомлення про початок досудового розслідування.

В призначений час в судове засідання заявник не з'явився. Перевіривши матеріали провадження, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Згідно пункту 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження встановлено, що ухвала слідчого судді постановлена 16 травня 2013 року /а.с. 2/, в той же день копія ухвали була направлена ОСОБА_1 /а.с. 3/.

В обґрунтування пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 у своєму клопотанні жодних причин пропуску не наводить, тому суд не знаходить підстав для його поновлення.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2013 року повернути особі яка її подала, відмовивши йому в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою направити особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: