А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І

П О С Т А Н О В А

п о п е р е д н ьо г о р о з г л я д у

27 серпня 2013 року. Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Меленчук В.С. за участю прокурора Дойнова М.С., розглянувши у ході попереднього розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 16 липня 2013 року засуджений ОСОБА_1 за частинами 1,2 статті 15, частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Захисник засудженого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, подав апеляцію.

Суд першої інстанції зазначену кримінальну справу з апеляцією захисника надіслав до апеляційної інстанції для розгляду у порядку апеляційного провадження.

Суддя апеляційної інстанції, з урахуванням міркувань прокурора, вважає, що кримінальна справа щодо засудженого ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень статті 344 КПК України копія вироку вручається засудженому або виправданому у триденний строк після проголошення вироку.

З матеріалів кримінальної справи щодо засудженого ОСОБА_1 вбачається відсутність в них даних про вручення останньому копії вироку, що свідчить про невиконання судом першої інстанції про не дотримання судом першої інстанції положень зазначеної вище норми кримінально - процесуального закону та відповідно до положень статті 359 КПК України є підставою для відмови у прийнятті апеляції до апеляційного провадженя.

Керуючись статтею 357,359 КПК України, суддя апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті кримінальної справи щодо засудженого ОСОБА_1 до апеляційного провадження відмовити з її поверненням до суду першої інстанції для виконання положень статті 344 КПК України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Категорія 15,115 ч 1 КК України Головуючий у суді 1 інстанції Папаценко П.І.

Доповідач Меленчук В.С.