справа №2-350 /08/
УХВАЛА
12 травня 2008 року Вінницький районний суд
В складі: головуючого судді: Андронова В.М.
при секретарі: Обревській О А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні Вінницького райсуду від 14.03.2008 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького райсуду від 14 березня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1. до Ксаверівської сільської ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , позов був задоволений.
ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні від 14.03.2008 р. вказуючи на те, що в даному рішенні допущена описка в резолютивній частині рішення в частині визнання права власності на самовільно збудовані споруди: житлову прибудову А', погріб п/А1, сарай «а», літню кухню «В», баню «Е», які розміщені в АДРЕСА_1
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. заяву підтримала повністю, аргументуючи її доводами викладеними в заяві та просить її задовольнити.
Відповідач по цивільній справі представник Ксаверівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений судом, його неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень ,що передбачено ст.219 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1. ,вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України ,суд може виправити допущені у відповідному рішенні описки.
Із матеріалів позовної заяви, а саме з ксерокопії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що такі господарські будівлі , як житлова прибудова А1, погріб п/А1, сарай «а», літня кухня «В», баня «Е» є самочинно збудованими, а тому не можуть бути об 'єктами спадкування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від 14.03.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Ксаверівської сільської ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на : цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який складається з : житлового будинку «А»; ганку, сараю «Б»; погребу «П/Б», сараю «Г»; огорожі №1; хвіртки №2; воріт №3 та гривневий вклад в розмірі 1000 грн.
Самовільно зведені: житлова прибудова А1, погріб п/А1, сарай «а», літня кухня «В», баня «Е» не є об 'єктом спадкування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий