Справа №2-215 (2008р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 березня 2008 року            Вінницький районний суд

В складі: головуючого судді :  Андронова В.М.

                      при секретарі:            Барановій О.М.

з участю позивача: ОСОБА_1.

            розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом та встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. ,ОСОБА_3. про визнання права на спадщину за законом та встановлення факту прийняття спадщини.

            В своїй позовній заяві позивач зазначив, що в травні 1988 року помер його батько ОСОБА_4. В с.Дорожне Вінницького р-ну відкрилась спадщина на його будинок АДРЕСА_1.

            Спадкоємцями першої черги являються його діти : ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_2.

            Ніхто із спадкоємців заяви про прийняття спадщини не подавав. Він прийняв спадщину в день її відкриття 21.07.1988 р. шляхом оперативного управління нею. Використовує земельну ділянку, користується будинком . Інші спадкоємці на спадщину не претендують.

            Свідоцтво про право на спадщину за законом йому не видано, оскільки спадкодавець не зареєстрував своє право на згаданий будинок та відсутній правовстановлюючий документ на його ім'я.

            Відповідно до вимог ст. 25, 238 ЦК України та ст.256 ЦПК України якщо власник нерухомого майна не провів первинну його реєстрацію та немає правовстановлюючого документу, то тільки в судовому порядку вирішується питання про належність нерухомого майна попередньому власнику та нового власника(спадкоємця). Тому, щоб захистити своє право на спадщину за законом необхідно встановити факти, що мають юридичне значення про те, що ОСОБА_4. на день відкриття спадщини володів будинком НОМЕР_1 на правах власника. Та факт про те, що він вступив в оперативне управління спадщиною в шестимісячний строк з дня її відкриття.

            На підтвердження того ,що ОСОБА_4. володів, користувався та розпоряджався будинком з господарськими будівлями і спорудами НОМЕР_1 представлена копія особового рахунку з погосподарської книги, технічний паспорт та довідки сільської ради.

            Тому позивач звернувся до суду з даним позовом і просить винести рішення яким встановити факт, що ОСОБА_4. володів, користувався та розпоряджався на праві власника жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями , що знаходиться в АДРЕСА_1, а також встановити факт, що ОСОБА_1. прийняв спадщину, яка відкрилась 21 липня 1988 року в с.Дорожне після смерті ОСОБА_4. та визнати за ним право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку «А»; веранди «а» ;ганку; сараю «Б»; погреба з шиєю «В»; хвіртки №1; воріт №2;огорожі №3;криниці №4, що належали ОСОБА_4, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги повністю підтримав , аргументуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві, і просить задовольнити позов в повному об'ємі.

            Відповідачі по справі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явились, при цьому надали суду заяви, де зазначають, що не заперечують проти вимог позивача і просять розглянути дану справу у їх відсутності.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1від 22.07.1988 р, видане виконкомом Стрижавської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №51 (а.с.8)

            Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого становить 26169 грн.

            На момент смерті спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4. являються його діти: сини ОСОБА_1, ОСОБА_3та дочка ОСОБА_2.

            Позивач ОСОБА_1. спадщину після смерті батька ОСОБА_4. прийняв , шляхом оперативного управління майном , оскільки з моменту її відкриття постійно проживав в будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Дорожненської сільської ради № 285 від 10.08.2007 року (а.с.29).

            Разом з цим факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком з належними до нього погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1  ОСОБА_4. підтверджується: ксерокопією технічного паспорту на вказаний будинок, де в графі «власник» вказаний ОСОБА_4 ( а.с.12);довідкою виданою Дорожненською сільською Радою № 256 від 17.07.2007 р.., згідно якої померлий ОСОБА_4. з 25.02.1959 р.. і по 25.03.1988 р. проживав і був прописаний в АДРЕСА_1. ( а.с.30) ; а також випискою з господарської книги згідно якої вбачається , що померлий ОСОБА_4. дійсно був прописаний в будинку АДРЕСА_1( а.с.16-18); довідкою Дорожненської сільської ради № 258 від 17.07.2007 р. згідно якої за померлим ОСОБА_4 рахується земельна ділянка площею 0,35 га , яка знаходиться по АДРЕСА_1(а.с.32)

            Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та ст.1223,1261,1268 ч.З ЦК України).

            А оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1. базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.

            Керуючись ст. 1220, 1223, 1261; 1268 ч. З ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214. 215, 218,   256-259 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_4 володів, користувався та розпоряджався будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться вАДРЕСА_1, який складається з : житлового будинку «А» загальною площею 55,3 м.кв. та житловою площею 38,8 м.кв.;веранди «а»; ґанку; сараю «Б», погреба з шиєю «В»; хвіртки № 1 ; воріт №2;огорожі №3;криниці №4, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

            Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий