Справа № 2- 597 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
4 липня 2008 року Вінницький районний суд
В складі: головуючого судді: Андронова В.М.
при секретарі : Обревської О.А.
з участю представника позивачки : ОСОБА_1.
відповідача : ОСОБА_2.
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Стрижавської селищної ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., Стрижавської селищної ради про встановлення факту володіння, користування та розпорядження майном, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.
В своїй позовній заяві позивачка зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Стрижавка помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований в АДРЕСА_1.
До складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А», прибудова «а» , погріб «п/а», ганок, сарай «Б», сарай «б», погріб з шиєю «Г», вбиральня «В», ½ огорожі №1, ворота з хвірткою №3, ½ огорожі №4, загальна площа будинку складає 103,8 м2.
Згідно довідки Стрижавської с/ради №880 за ОСОБА_4. по АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка розміром 0,15 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка не приватизована.
Збереження на ім'я ОСОБА_4. в ощадкасі смт.Стрижавка №5321/026 на рахунку НОМЕР_1.
Спадкоємцями першої черги за законом є вона-дружина спадкодавця та син.
Спору з приводу спадкового майна між ними не має.
Вона спадщину прийняла, оскільки на підставі ст.1268 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а син заяви не подавав. Інших спадкоємців немає.
Оформити спадщину в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Тому позивачка звернулась до суду, щоб захистити своє право.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх доводами викладеними в позові.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засідання позов визнав повністю та не заперечував проти визнання права власності за його матір'ю.
Представник співвідповідача по справі Стрижавської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву , згідно якої виконком селищної ради просить дану справу розглянути без участі свого представника, при цьому позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2005 р. , видане виконкомом Стрижавської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 143 (а.с.14)
Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з : житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та грошових збережень на ім'я ОСОБА_4. в ощадкасі №5321/026 в смт. Стрижавка.
Спадкоємицями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 . є його дружина - позивачка по справі, яка спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений законом строк та його син -відповідач по справі ,яки відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь своєї матері.
Разом з цим факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 спадкодавцем ОСОБА_4. підтверджується: довідкою виданою виконкомом Стрижавскьої с/ради №880 від 20.10.2006 р., з якої вбачається, що за померлим ОСОБА_4. рахувалась земельна ділянка розміром 0,15 га поАДРЕСА_1 (а.с.27) ; к/к технічного паспорту , де в графі власник значиться ОСОБА_4. (а.с.17)
Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).
А оскільки позовні вимоги позивачки ОСОБА_3. базуються на Законі України ,тому вони підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. 1220,1225, 1228, 1261; 1268 ч. 3, 1270 ЦК України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 21, 218, 256-259 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , який померІНФОРМАЦІЯ_1 володів, користувався та розпоряджався жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом цілий житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», прибудова «а» , погріб «п/а», ганок, сарай «Б», погріб з шиєю «Г», вбиральня «В», ½ огорожі №1, огорожі №2, ворота з хвірткою №3, ½ огорожі №4, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: