ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.11.2006 | Справа №2-28/16132-2006 |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, м. Ялта,
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта,
про стягнення 26 197,15 грн.
Суддя С. М. Альошина
при секретарі Морозко О. Р.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Рибалка Д.В. – головний спеціаліст – юрисконсульт, довіреність № 16 від 19.12.2005 р.
Від відповідача – Мазур О.М. – представник по довіреності № 1 від 21.04.2006 р.
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, м. Ялта, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, про стягнення заборгованості в сумі 26 197,15 грн., у тому числі 4 751,39 грн. недоїмки та 22 588,41 грн. заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (при вказанні якої допущено помилку).
20.10.2006 р. позивач надав суду письмове клопотання про уточнення позовних вимог № 7790/05-05 від 16.10.2006 р., в якому вказав, що просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, м. Ялта, заборгованість в сумі 26 197,15 грн., у тому числі 4 751,39 грн. недоїмки та 21 445,76 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, перерахувавши їх на р/р 25607010049001 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням вищезазначеного уточнення позовних вимог, та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у засіданні суду позовні вимоги визнав у повному обсязі, з урахуванням вищевказаного уточнення позовних вимог (про що зазначено у протоколі судового засідання), та представив суду письмовий відзив на позов від 10.11.2006 р., в якому з вимогами позивача про стягнення з ВАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, в сумі 26 197,15 грн. погодився.
Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.
Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.
Суд дослідив такі докази у справі: розрахунок суми заборгованості перед УПФУ м. Ялта АРК станом на 01.09.2006 р., картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (32%, 4%, 42%) та (1-5 %) Розділ 1 за період з 01.01.2004 р. по 15.09.2006 р., картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2, копію довідки № 05.3-6-21/311 від 04.08.2005 р. про включення ВАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат» до ЄДРПО України, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за червень 2006 р. та з січня 2006 р., вимоги про сплату боргу № Ю-263 від 06.06.2006 р., № Ю-221 від 10.05.2006 р., № Ю-244 від 10.05.2006 р., № Ю-409 від 07.08.2006 р. та № Ю-473 від 06.09.2006 р., поштові повідомлення № 1684894 від 07.04.2006 р., № 1833407 від 12.05.2006 р., № 1833431 від 12.05.2006 р, № 2182795 від 08.08.2006 р. та № 2308292 від 08.09.2006 р., Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень - липень 2006 р., клопотання про уточнення позовних вимог № 7790/05-05 від 16.10.2006 р., копію листа позивача про складення акту звірки № 7789/0505 від 16.10.2006 р., відзив відповідача на позовну заяву від 10.11.2006 р., копії Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Ялтінський плодоовочекомбінат».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської Ради АР Крим від 21.08.1996 р. Відкрите акціонерне товариство «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, зареєстроване як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.
З позовної заяви вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 08-05-0189 з 23.01.1992 р.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень - липень 2006 р., наданих відповідачем позивачу, Відкрите акціонерне товариство «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 8 356,48 грн..
За даними позивача, відповідачем погашена заборгованість по страхових внесках в розмірі 3 605,09 грн.
За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 751,39 грн.
У зв’язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-263 від 06.06.2006 р. на суму 621,95 грн., № Ю-153 від 06.04.2006 р. на суму 21 966,46 грн., № Ю-221 від 10.05.2006 р. на суму 621,95 грн., № Ю-244 від 10.05.2006 р. на суму 1 272,39 грн., № Ю-409 від 07.08.2006 р. на суму 1 674,54 грн. та № Ю-473 від 06.09.2006 р. на суму 462,83 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень № 1684894 від 07.04.2006 р., № 1833431 від 12.05.2006 р, № 2182795 від 08.08.2006 р. та № 2308292 від 08.09.2006 р., відповідно (арк. справи – 29-34).
За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.
За таких обставин, на день розгляду справи розмір заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, м. Ялта, склав 4 751,39 грн. недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Крім того, Відкрите акціонерне товариство «Ялтінський плодоовочекомбінат» не відшкодовувало фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05.11.1991 р. виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених згідно з пунктами а, б, з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; а також працівникам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць; водіям міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв.
Відповідно до вимог п. 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 – у розмірі 100 % та за списком № 1 – у 2005 році в розмірі 30 %.
Пунктом 6.4. цієї Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058- IV від 09.07.2003 р.
Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, м. Ялта, на адресу відповідача були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2006 р. та за червень 2006 р., завірені належним чином ксерокопії яких додані до матеріалів справи.
Згідно картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат», м. Ялта, борг по сплаті витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 виник за період з 25.01.2006 р. по 18.09.20006 р. і склав 21 445,76 грн.
За таких обставин позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 4 751,39 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та 22 588,41 грн. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.
Однак, у ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, а саме, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26 197,15 грн., у тому числі 4 751,39 грн. недоїмки та 21 445,76 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, перерахувавши їх на р/р 25607010049001 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь.
Таким чином, на день розгляду справи за відповідачем склалась сума боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 21 445,76 грн. та 4 751,39 грн. недоїмки, а всього 26 197,15 грн. заборгованості, яку позивач просив стягнути з ВАТ “Ялтінський плодоовочекомбінат”, м. Ялта, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим, м. Ялта.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 26 197,15 грн. документально встановлений.
Він підтверджений розрахунком суми заборгованості, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за червень 2006 р. та з січня 2006 р., Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень - липень 2006 р., вищезазначеними вимогами про сплату боргу, іншими матеріалами справи, не оспорюється відповідачем, а визнаний ним у відзиві на позов та його представником у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників сторін про виготовлення постанови суду в повному обсязі 17.11.2006 р. о 12 годині 00 хвилин.
Постанова складена у повному обсязі та підписана 17.11.2006 р.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1). Позов задовольнити повністю.
2). Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 21, р/р 26007149036001, у банку ФВАТ “МКБ” КРД, м. Сімферополь, МФО 384685, ЗКПО 05528622) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим (98600, м. Ялта, вул. Садова, 4, ЗКПО 22300300, р/р 25607010049001 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805) 26 197,15 грн. заборгованості, у тому числі 21 445,76 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 та 4 751,39 грн. недоїмки.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Альошина С.М.