2

Справа №0910/1712/2012

Провадження № 22ц/779/2232/2013

Категорія 45

Головуючий у І інстанції: Сабадах Б.В.

Суддя-доповідач: Ковалюк Я.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Ковалюка Я.Ю.

суддів: Девляшевського В.А., Шалаути Г.І.

секретаря Петріва Д.Б.

з участю:апелянта ОСОБА_2, представників позивача- ОСОБА_6, ОСОБА_3, представника управління Держкомзему у Косівському районі-Лаврук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Косівської міської ради, Управління Держкомзему у Косівському районі про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку серії 111-ІФ №007264 від 14.08.2001 року, серії ЯК №957497, серії ЯК №957498 від 07.02.2012 року та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду від 11 червня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Косівського районного суду від 11 червня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до незаконно влаштованої заїзної дороги шириною 3,2 м до своєї городньої ділянки та демонтажу незаконно влаштованої огорожі по земельній ділянці ОСОБА_4, яка йому була наділена загальною площею 0,1765 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та передана у приватну власність на підставі рішення №18 Косівської міської ради від 24.12.1993 року.

На дане рішення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій посилаються на порушення судом норм матеріального і процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні апеляційного суду, 09.09.2013 року представник позивача- ОСОБА_6 подала письмову заяву про закриття апеляційного провадження в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Інші сторони не заперечили про задоволення даної заяви.

Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Про наслідки закриття апеляційного провадження з даних підстав ОСОБА_6 проінформована.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 300, 307,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача- ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача- ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Косівського районного суду від 11 червня 2013 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Косівської міської ради, Управління Держкомзему у Косівському районі про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку серії 111-ІФ №007264 від 14.08.2001 року, серії ЯК №957497, серії ЯК №957498 від 07.02.2012 року та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Я.Ю. Ковалюк

Судді: В.А. Девляшевський

Г.І. Шалаута