Справа № 2-2944/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої - судді Гутій О.В., при секретарі Паллай О.В., з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що квартира НОМЕР_1 у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, хоча з 2005 року не проживає у ній.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.09.2007 року квартира НОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції 21 червня 2007 року, актовий запис № 135.

Згідно довідки Мукачівського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 1 від 11 грудня 2007 року за № 3777 у цій квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3.

Згідно актів НОМЕР_2 від 24 березня 2007 року, № 7 від 21 серпня 2007 року ОСОБА_3 у квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України особа визнається такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 215-218 ЦПК України, суд, -

рішив :

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом - квартирою НОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку подано не було. У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.