ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
РІШЕННЯ
Іменем України
|
14.11.2006 |
Справа №2-10/17530-2006 |
Запозовом - Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Красногвардійський район
Про стягнення 5976,04 грн.
Суддя С.Я. Тітков
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Нечитайло А.В. - держ. податковий інспектор, довіреність № 1 від 06.05.2006 р. постійна.
Від відповідача - ОСОБА_1. - паспорт серії НОМЕР_1.
Суть спору: Розглядається позов Державної податкової інспекції у в Красногвардійському районі, смт. Красногвардійське до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Красногвардійський район про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 5976,04 грн.
Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові в повному обсязі.
Відповідач письмовий відзив на позов не представив, проти позовних вимог не заперечував, у судовому засіданні заявив усне клопотання про надання розстрочки виконання рішення на два роки, у зв'язку з тяжким фінансовим положенням.
Представник позивача проти клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача і відповідача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Управлінням економіки Красногвардійської районної держадміністрації Підаренко Ірина Костянтинівна зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2 і видане відповідне свідоцтво.
СПД ОСОБА_1. знаходиться на обліку ДПІ в Красно гвардійському районі як платник податків з 15.11.2000 р. згідно довідки НОМЕР_3 як платник податку на додану вартість.
З 21.02.2006 р. по 27.02.2006 р. Красногвардійським відділенням Джанкойської Об'єднаної Державної податкової інспекції була проведена планова документальна перевірка СПД ОСОБА_1. з питання дотримання вимог податкового і валютного законодавства, результати якої оформлені актом № НОМЕР_4.
У ході проведення вищезгаданої перевірки були виявлені порушення п. п 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України № 168/97/ВР від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” у частині заниження податкових зобов'язань податку на додану вартість у сумі 2665,00 грн., також п. 7.8 ст. 7 Закону України № 168/97/ВР від 03.04.1997 р., п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” - ненадання декларацій по ПДВ за ІІ, ІІІ, IV квартали 2004 р. та ІІІ кв. 2005 р.; п. 2 ст. 7 Закону України № 98/96-ВР від 23.03.1996 р. “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності у частині несплати торгівельного патенту; п. 3 ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 від 26.12.1992 р. “Про прибутковий податок з громадян” у частині недоплати податку з доходів фізичних осіб за грудень 2003 р. у сумі 41,00 грн.
Після чого позивачем були оформлені податкові повідомлення-рішення, а саме: № НОМЕР_5. на суму 4678,00, № НОМЕР_6. на суму 1840,00 грн., № НОМЕР_7. на суму 123,00 грн., які були вручені відповідачу 02.03.2006 р. про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість на загальну суму 6641,00 грн. Відповідачем сума боргу частково сплачена. Залишок боргу складає 5976,04 грн., що підтверджується витягом з особистого рахунку платника податків, податковими повідомленнями-рішеннями і не оспорюється відповідачем.
Вищевказані податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку не змінені і не визнані недійсними.
Оскільки прийнятими податковою інспекцією міри відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не привели до повного погашення податкового боргу, податкова інспекція звернулася до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача в судовому порядку.
Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Факт заборгованості суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. встановлений та документально підтверджений і не оспорюється відповідачем.
Тому вимога податкової інспекції є законною й обгрунтованою.
Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення на два роки суд вважає можливим задовольнити, оскільки позивач не заперечував проти клопотання.
За згодою представників позивача і відповідача у судовому засіданні були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 17.11.2006 року.
Держмито і судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити.
2). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Красногвардійський район, що мешкає за адресою: 97050, АР Крим, Красногвардійський район, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_8, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) заборгованість у загальній сумі 5976,04 грн., з них:
у доход державного бюджету Красногвардійського району:
- на р/р 1119029600130, ЗКПО 24040797 в установі банку Управління держказначейсьтва в АР Крим, МФО 824026, код платежу 14010100, ПДВ у сумі 4574,93 грн.
у доход місцевого бюджету Красногвардійського району:
- на р/р 33216801600141, ЗКПО 24040797 в установі банку Управління держказначейсьтва в АР Крим, МФО 824026, код платежу 11010200, 348,58 грн.;
- на р/р 31419514600141, ЗКПО 24040797 в установі банку Управління держказначейсьтва в АР Крим, МФО 824026, код платежу 14070100, 1052,53 грн.
Надати розстрочку виконання рішення на два роки, перераховуя починаючи з грудня 2006 р. по листопад 2008 р., в грудні 2006 р. - 249,04 грн., далі по 249,00 грн. рівними частками щомісячно.
5). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Красногвардійський район, що мешкає за адресою: 97050, АР Крим, Красногвардійський район, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_8, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку одержувача - Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 102 грн. державного мита.
6). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Красногвардійський район, що мешкає за адресою: 97050, АР Крим, Красногвардійський район, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_8, відомостей про рахунки у матеріалах справи нема) в доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ (01004, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я