Копія                                                                                                              

   Справа №2-1120/2008 рік

У Х В А Л А

18 квітня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                                                головуючого - судді Нікітішина В.П.

                                               при секретарі - Бондаренко Н.І.

 за участі позивача ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, та представника відповідача - Овсяницького С.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Котовському районі про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодуванні моральної шкоди

                                                                ВСТАНОВ И В:

      Позивач звернувся з цим позовом до відповідача, вимагаючи визнати не дійсним наказ відповідача №04 від 25.03.2008 року про його звільнення з роботи, поновити його на посаді заступника начальника цього управління, стягнути середню зарплату за час вимушеного прогулу та стягнути 2000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди. В ході попереднього розгляду справи судом з'ясовано, що позивач до звільнення обіймав посаду заступника начальника управління ветеринарної медицини в Котовському районі, мав 7 ранг державної служби та звільнений з цієї посади 25.03.2008 року. Тому представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

      Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

      Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.  Пунктом.15 ст.3 КАС України визначено, що публічна служба це діяльність на державних політичних посадах інша державна служба, служба в органах місцевого самоврядування. Згідно п.2 ч.1 ст.17 КАС України розгляд спорів  з приводу прийняття громадян на публічну, її проходження, звільнення з публічної служби   службу віднесено до компетенції адміністративних судів. Згідно п.1 ч.1. ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа на підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Разом з цим суд роз'яснює позивачу на його праві щодо звернення до суду з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.

  Керуючись ст.с.130, п.1 ч.1. ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

           Клопотання представника відповідача задовольнити.

          Цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Котовському районі про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодуванні моральної шкоди провадженням - закрити.

          Ухвалу суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який її ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а надалі апеляційної скарги  в наступні 10 днів. Ухвалу суду може бути також оскаржено подачею безпосередньо апеляційної скарги в строк для подачі заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я - підпис

Суддя -

Секретар -