Номер производства № 11/785/1151/13

Председательствующий в 1-й инстанции Шкорупєєв Д. А.

Докладчик Толкаченко О. О.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.09.2013 года м. Одесса

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области Толкаченко А.А., с участием прокурора Корнышева И.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по апелляции осуждённого ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 23 марта 2012 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Килии Одесской области, гражданин Украины, образование неоконченное среднее, не женат, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, временно проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:

- 06.02.2002 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год;

- 11.06.2002 года Килийским районным судом Одесской области по ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 1 , 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 19.07.2006 года Килийским районным судом Одесской области по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 31.03.2010 года Килийским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от наказания освобождён с испытательным сроком на 3 года,

осуждён по ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционный суд Одесской области поступило уголовное дело с апелляциями ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2 на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 23 марта 2012 года, которым он осуждён по ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим к наказанию по совокупности преступлений в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего имущества в доход государства.

Из материалов дела усматривается, что 10.04.2012 года осуждённый ОСОБА_1 обратился к суду с апелляционной жалобой (л.д.140).

В своей апелляции от 10.04.2012 года (л. д. 140), ОСОБА_1 указывает, что им будет подано дополнение к апелляции после его ознакомления с материалами уголовного дела.

В жалобе от 26.08.2013 года, ОСОБА_1 просил ознакомить его с материалами уголовного дела с участием защитника, указывая при этом, что направленные ему материалы дела являются не полными.

В материалах дела имеется сопроводительный лист судьи Суворовского районного суд г. Одессы от 10.07.2013г. №725 (л.д. 146) о направлении в адрес Одесского следственного изолятора, для осуждённого ОСОБА_1, копии уголовного дела в 2-х томах: 1-й том -295 листов, 2-й том - 170 листов, о чем свидетельствует расписка осуждённого ОСОБА_1 (л.д. 147) однако материалы дела включают в себя 3 тома.

Согласно части 4 статьи 349 УПК Украины, на протяжении срока, установленного для подачи апелляции, дело ни кем не может быть истребовано из суда. На протяжении этого срока суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела.

Частью 4 статьи 44 УПК Украины предусмотрено, что защитник допускается к участию в деле на любой стадии процесса.

Часть 5 данной номы предусматривает то, что лицо, проводящее дознание, следователь, прокурор, судья выносит постановление о допуске защитника к участию в деле, а суд - определение.

Анализ указанных норм права дает апелляционному суду основания прийти к выводу о том, что суд первой инстанции должен рассмотреть ходатайство осуждённого ОСОБА_1 об обеспечении участия защитника на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, о чем вынести мотивированное постановление. В случае, если осужденный необоснованно уклоняется от ознакомления с материалами дела, то вопрос о прекращении его ознакомления с делом также должен быть мотивирован в постановлении суда.

Согласно п.2 ч.2 ст. 359 УПК Украины дело возвращается в суд первой инстанции в случае, если суд первой инстанции не предоставил возможности ознакомится с материалами дела, для выполнения требования ст. 349 этого Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.44, 349, 357, 359 УПК Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять уголовное дело по апелляции осуждённого ОСОБА_1 1984 года рождения и адвоката ОСОБА_2, на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 23 марта 2012 года с апелляционного рассмотрения.

Направить данное уголовное дело в Суворовского районного суда г. Одессы для выполнения требований ст. 349 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Одесской области: А.А. Толкаченко