ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Касаційну скаргу ТОВ "Національна продовольча компанія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2006 р. у справі №21/348-05 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93 та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15.

Відповідно до п. 14  Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Доданий до касаційної скарги примірник платіжного доручення від НОМЕР_1 про сплату державного мита у сумі 69,50 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки не містить вказаного напису та не скріплений печаткою кредитної установи.

За таких обставин касаційна скарга ТОВ "Національна продовольча компанія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2006 р. у справі №21/348-05 підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111³ ГПК           України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ: 

Касаційну скаргу ТОВ "Національна продовольча компанія" б/д б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2006 р. у справі №21/348-05 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                       К.Грейц

Судді:                                                                                                  О.Глос

                                                                                                С.Бакуліна