Судове рішення #321004
10/288/31 (9/30-9/36)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

11 грудня 2006 р.                                                                                   

№ 10/288/31 (9/30-9/36)  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.

судді                                        Васищака І.М.

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши  касаційну скаргу Державної виконавчої служби у Деснянському районі

                           м.Чернігова

на                        ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.08.2006р. та

                           постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2006р.

у справі              № 10/288/31

за позовом              Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі

                            регіонального відділення Фонду державного майна України в

                            Чернігівській області

до                          1) Відкритого акціонерного товариства “Торговий центр “Дружба”;

                        2) Підприємства “Інвальплюс” Всеукраїнської організації інвалідів

                                “Союз організації інвалідів України”;          

                        3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Універсал”

                        4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Центросоюз”

3-ті особи              1) Чернігівська міська рада;

                        2) Управління з питань майна комунальної власності Чернігівської

                                 обласної державної адміністрації          

про                          визнання права власності і витребування майна з чужого незаконного

                             володіння,

та за зустрічним позовом  Підприємства “Інвальплюс” Всеукраїнської організації

                                               інвалідів “Союз організації інвалідів України”

до                        1) Прокуратури Чернігівської області;

                        2) РВ ФДМУ в Чернігівській області;

                        3) Чернігівської міської ради;

                        4) ВАТ “Торговий центр “Дружба”

про                        визнання права власності і заборону вчинення певних дій


за скаргою                Регіонального відділення ФДМУ в Чернігівській області

на дії                       Державної виконавчої служби Деснянського району м.Чернігова

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба Деснянського району м.Чернігова звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Чернігівської  області від 17.08.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №10/288/31.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.  Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачам за первісним позовом у даній справі, та відповідачам за зустрічним позовом у даній справі, окрім РВ ФДМУ в Чернігівській області, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, є підставою для  повернення касаційної скарги.

Керуючись   п. 3  ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби Деснянського району м.Чернігова на ухвалу господарського суду Чернігівської  області від 17.08.2006р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №10/288/31 та додані до неї документи повернути.


Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко


Суддя                                                                                І.М.Васищак


Суддя                                                                                В.М.Палій


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація