СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 5002-33/4355-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Фенько Т.П.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Сікорська Н.І., Фенько Т.П., Воронцова Н.В. ) від 17 вересня 2013 року у справі № 5002-33/4355-2012

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А. ) від 25 лютого 2013 року у справі № 5002-33/4355-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16,Сімферополь,95034)

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі (пров. Шевченка, 12,Київ ,01001)

Кримського центрального відділення публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк" (вул. Севастопольська, 10,Сімферополь,95011)

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. розгляд справи відкладений на 14 листопада 2013 року.

Однак у другому абзаці описової частини вказаної ухвали допущена описка, а саме замість "Не погодившись з рішенням суду..." вказано "Не погодившись з ухвалою суду...". Про оскарження саме рішення господарського суду першої інстанції свідчить змість прохальної частини апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" .

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки та, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку допущену в другому абзаці описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2013 року по справі №5002-33/4355-2012, а саме, замість "Не погодившись з ухвалою суду..." читати "Не погодившись з рішенням суду...".

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді Т.П. Фенько

Н.В. Воронцова