ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2006 р. | № 30/146-06-4832 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В., |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши касаційну скаргу | Фірми "Київ" у вигляді ТОВ, м.Одеса |
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. |
у справі | №30/146-06-4832 |
господарського суду | Одеської області |
за позовом | Фірми "Київ" у вигляді ТОВ, м.Одеса |
до відповідача: | Управління капітального будівництва виконкому Одеської міськради, м.Одеса |
про | зобов'язання вчинити певні дії |
Касаційну скаргу Фірми "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. у справі №30/146-06-4832 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Касаційну скаргу Фірми "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. у справі №30/146-06-4832 подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку —до такого висновку колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга Фірми "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. у справі №30/146-06-4832 подана 29.10.2006 р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому касаційна скарга надіслана до Одеського апеляційного господарського суду.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України подання касаційної скарги (подання) після закінчення строку, встановленого для її подання (внесення), без клопотання про відновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги (подання) без розгляду.
За таких обставин касаційна скарга Фірми "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. у справі №30/146-06-4832 підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фірми "Київ" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. у справі №30/146-06-4832 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна