ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

05 грудня 2006 р.

№ 7/114(56)-2006

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну скаргу

Ужгородської МДПІ

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р.

у справі

№7/114(56)-2006

господарського суду

Закарпатської області

за позовом

СП "Геліос"

до	Ужгородської МДПІ

про	стягнення 7 923,82 грн. відсотків, нарахованих на неправомірно вилучену суму коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Ужгородської МДПІ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. у справі №7/114(56)-2006 господарського суду Закарпатської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим касаційна скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга Ужгородської МДПІ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. у справі №7/114(56)-2006 господарського суду Закарпатської області підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК           України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

Касаційну скаргу Ужгородської МДПІ від 16.11.2006 р. №14920/9/10 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. у справі №7/114(56)-2006 господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                       К.Грейц

Судді:                                                                                                  О.Глос

                                                                                                С.Бакуліна