ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2006 р. | № 26/297-06-6158 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді: суддів: | Кравчука Г.А., Данилової Т.Б., Шаргала В.І. |
розглянувши матеріали |
касаційного подання | Прокурора Болградського району Одеської області |
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2006р. |
у справі | №26/297-06-6158 господарського суду Одеської області |
за позовом | Прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в особі Болградської районної державної адміністрації |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “Кара –Марин” |
про | стягнення 4265,68 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Касаційне подання Прокурора Болградського району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2006р. у справі №26/297-06-6158 внесене з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 109 цього Кодексу встановлений порядок подання касаційної скарги (внесення касаційного подання прокурора), відповідно до якого касаційна скарга подається (а подання вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вказаного порядку касаційне подання Прокурора Болградського району надіслане безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення подання без розгляду відповідно до пункту 2 ст. 1113 названого Кодексу.
Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу (а прокурор внести подання) у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.
Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги (внесення касаційного подання), із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційне подання Прокурора Болградського району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2006р. у справі №26/297-06-6158 повернути без розгляду.
2. Ухвалу Вищого господарського суду України від 06.12.2006 року у справі №26/297-06-6158 надіслати до господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя | Кравчук Г.А. |
Суддя Данилова Т.Б.
Суддя Шаргало В.І.