Дело № 11- 467/2007 Председательствующий в 1-й
Категория 186 ч.3 УК Украины инстанции Нестерук В.В.
Докладчик Рахненко О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 ноября 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда г. Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.
судей: Тележниковой P.M., Косенко А.Н.
с участием прокурора: Ястрембського B.C.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном суде г.Севастополя апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 марта 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Сакского района Крымской области поселка Мирный, гражданин Украины, неженатый, имеющий среднее образование, не работающий, зарегистрированный вАДРЕСА_1, проживающий вАДРЕСА_2, ранее судимый 10.02.2003 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 185 ч.3, 4, 5 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившийся из мест лишения свободы 25.10.2005 года условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы; по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы; по ст. 15 ч. 3 - ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4-м годам лишения свободы; по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строго наказания более строгим, наказание ОСОБА_1. определено в виде 6 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.02.2003 года и окончательное наказание ОСОБА_1. определено в виде 6-ти лет 6-ти месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Судом постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки за проведение судебно-криминалистических экспертиз в размере 7391 грн. 01 коп.,
ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 2239 грн.70 коп., ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 9270 грн., ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 2900 грн., ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 8100 грн., ОСОБА_6. в счет возмещения материального ущерба 2800 грн., ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 2050 грн., ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 4700 грн., ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1200 грн., ОСОБА_10. в счет возмещения материального ущерба 7080 грн.,
2
ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 2430 грн., ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 5500 грн., ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 1850 грн., ОСОБА_14в счет возмещения материального ущерба 1330 грн., ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 15262 грн., ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 1210 грн., ОСОБА_17 в счет возмещения материального ущерба 2400 грн., ОСОБА_18 в счет возмещения материального ущерба 19430 грн., ОСОБА_19 в счет возмещения материального ущерба 4000 грн., ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба 8150 грн., ОСОБА_21. в счет возмещения материального ущерба 1500 грн., ОСОБА_22. в счет возмещения материального ущерба 36090 грн., ОСОБА_23 в счет возмещения материального ущерба 6560 грн., ОСОБА_24 в счет возмещения материального ущерба 3450 грн., ОСОБА_25 в счет возмещения материального ущерба 8130 грн., ОСОБА_26. в счет возмещения материального ущерба 6050 грн., ОСОБА_27 в счет возмещения материального ущерба 5101 грн., ОСОБА_28. в счет возмещения материального ущерба 4848 грн., ОСОБА_29. в счет возмещения материального ущерба 27191 грн. 50
коп.
ОСОБА_30 в счет возмещения материального ущерба 7086 грн., ОСОБА_31. в счет возмещения материального ущерба 20960 грн., ОСОБА_32 в счет возмещения материального ущерба 18075 грн., ОСОБА_33 в счет возмещения материального ущерба 610 грн. Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 марта 2007 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
18.11.2005 года, в период времени с 16:00 час. до 18:30 час, ОСОБА_1, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, повторно, путем разбития оконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_3 оттуда тайно похитил имуществоОСОБА_20 на общую сумму 8150 грн. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
19.11.2005 года, в период времени с 12:00 час. до 17:00 час, ОСОБА_1 повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через незакрытое окно проник в квартиру АДРЕСА_4 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_34 на общую сумму 1500 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 14:00 час. 19.11.2005 года до 07:00 час. 20.11.2005 года, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, повторно, путем разбития балконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_5 и тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_22. на общую сумму 36000 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 05.12.2005 года, в период времени с 07:00 час. до 19:00 час, повторно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, через незакрытое окно проник в квартируАДРЕСА_6 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_23 на общую сумму 6560 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
з
06.03.2006 года, в период времени с 09:00 час. до 19:00 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертую оконную форточку проник в квартиру АДРЕСА_7 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_35 на общую сумму 10450 грн. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 19:00 час. 07.03.2006 года по 15:30 час. 09.03.2006 года, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем разбития оконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_8оттуда тайно похитил имуществоОСОБА_24 на общую сумму 3450 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 16.03.2006 года, в период времени с 18:45 час. до 20:00 час, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных мотивов и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, путем разбития оконной форточки проник в квартиру АДРЕСА_9 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2 на общую сумму 2239 грн. 70 коп., причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 17:00 час. 20.03.2006 года по 20:30 час. 22.03.2006 года, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных мотивов, путем открытия оконной форточки проник в квартируАДРЕСА_10 откуда тайно похитил имуществоОСОБА_3 на общую сумму 9270 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 08:00 час. до 13:00 час. 22.03.2006 года, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, путем выбивания замков входной двери проник в квартируАДРЕСА_11 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6. на общую сумму 2750 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Он же, в период времени с 15:00 час. 14.04.2006 года до 19:00 час. 15.04.2006 года, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертую балконную форточку проник в квартиру АДРЕСА_12 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5 на общую сумму 8100 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В период времени с 22.04.2006 года по 08:30 час. 23.04.2006 года, ОСОБА_1, преследуя цель незаконного обогащения из корыстных мотивов, имея умысел на завладение чужим имуществом, повторно, через незапертую балконную дверь проник в квартируАДРЕСА_13 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4на общую сумму 2900 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 27.04.2006 года, в период времени с 10:00 час. до 13:00 час, повторно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, через открытое окно проник в квартиру АДРЕСА_14откуда тайно похитил имущество ОСОБА_25 на общую сумму 8130 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
01.05.2006 года, примерно в 12:30 час, ОСОБА_1, находясь возле д. 12 на ул. Хрюкина в г. Севастополе, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа через незапертое окно проник в квартируАДРЕСА_15 этого дома откуда пытался похитить имущество ОСОБА_36 на общую сумму 1000 грн., но выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, свой преступный умысел не довел до
4
конца по причинам независящим от его воли, так как был замечен ОСОБА_36. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
Он же, в период времени с 10:00 час. 01.05.2006 года до 16:00 час. 02.05.2006 года, действуя повторно, с целью незаконного обогащения, путем разбития оконного стекла проник в помещение квартиры АДРЕСА_16откуда тайно похитил имущество ОСОБА_37на общую сумму 6050 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
03.05.2006 года, в период времени с 14:00 час. до 17:00 час, ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, путем разбития оконной форточки, проник в квартируАДРЕСА_17, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_38 на общую сумму 3472 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
05.05.2006 года, в период времени с 13:15 час. до 16:30 час, ОСОБА_1, имея цель незаконного обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, повторно, путем разбития стекла балконной двери проник в квартируАДРЕСА_18 оттуда тайно похитил имущество ОСОБА_7 на общую сумму 2020 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
09.05.2006 года, в период времени с 09:40 час. до 22:00 час, ОСОБА_1, повторно, с целью незаконного обогащения, путем разбития оконного стекла проник в квартируАДРЕСА_19 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_27 на общую сумму 5051 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
12.05.2006 года, в период времени с 12:00 час. до 15:00 час, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, путем съема с окна противомоскитной сетки проник в квартиру АДРЕСА_20 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_28. на общую сумму 4848 грн., и ОСОБА_39 на сумму 1400 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
15.05.2006 года, в период времени с 10:10 час. до 12:40 час, ОСОБА_1, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужим имуществом, повторно, путем взлома входной двери проник в квартиру АДРЕСА_21 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_40. на общую сумму 6120 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, 16.05.2006 года, в период времени с 10:00 час. до 17:00 час, с целью похищения чужого имущества, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через открытую форточку проник в квартиру АДРЕСА_22 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_41. на общую сумму 1450 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 19.05.2006 года, в период времени с 09:30 час. до 13:30 час, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, повторно, через незакрытую кухонную форточку проник в квартируАДРЕСА_23 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8 на общую сумму 4700 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 22:00 час. 21.05.2006 года по 04:00 час. 22.05.2006 года, имея умысел на завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через открытую форточку проник в квартиру АДРЕСА_24 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9 на общую сумму 1200 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
24.05.2006 года, в период времени с 09:30 час. до 14:00 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, повторно, через незапертую балконную дверь проник в квартируАДРЕСА_25 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_42 на общую сумму 1800 грн. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 26.05.2006 года, в период времени с 13:00 час. до 14:00 час, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертое балконное окно проник в квартиру АДРЕСА_26 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_11 на общую сумму 2430 грн. и ОСОБА_10. на сумму 7080 грн. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
27.05.2006 года, в период времени с 11:15 час. до 13:15 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, путем разбития оконного стекла проник в квартируАДРЕСА_27 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_43. на общую сумму 1770 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
29.05.2006 года, в период времени с 11:45 час. до 15:00 час, ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, повторно путем взлома замка проник в квартиру АДРЕСА_28, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_12 на общую сумму 4140 грн. распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 31.05.2006 года, в период времени с 09:00 час. до 19:45 час, повторно, с целью незаконного обогащения, через открытое окно проник в квартируАДРЕСА_29 откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие ОСОБА_29. на сумму 27191 грн. 50 коп. и имущество ОСОБА_44 на сумму 5755 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, в период с 02.06.2006 года по 04.06.2006 года, повторно, с целью незаконного обогащения, проникнув через незапертое окно в квартируАДРЕСА_30 пытался тайно похитить имуществоОСОБА_45 на общую сумму 1000 грн. Однако, выполнив все действия, которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, преступный умысел не довел до конца, так как почувствовал опасность быть задержанным и потому бросив вышеуказанные вещи с места совершения преступления скрылся не доведя свой умысел до конца.
04.06.2006 года, в дневное время, ОСОБА_1 проник в квартиру АДРЕСА_31 откуда с целью дальнейшего сбыта совершил кражу кортика, а тем самым без предусмотренного законом разрешения приобрел армейский кортик ВМФ бывшего СССР, который является холодным оружием колющего действия, изготовленный промышленным способом, который без предусмотренного законом разрешения перенес к месту своего временного проживания в квартиру АДРЕСА_32, где хранил его вплоть до 09:00 час. 06.07.2006 года, когда находясь в данной квартире передал его для продажи, а тем самым без предусмотренного законом разрешения сбыл вышеуказанный кортик ОСОБА_46
Кроме того, в период времени с 22:30 час. 08.06.2006 года до 04:30 час. 09.06.2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертую форточку проник в квартиру АДРЕСА_33 откуда
6
тайно похитил имущество ОСОБА_13 на общую сумму 1850 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
13.06.2006 года, в период времени с 10:00 час. до 16:30 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного обогащения, повторно, путем подбора ключа, проник в квартиру АДРЕСА_34 откуда тайно похитил имуществоОСОБА_14на общую сумму 1330 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 19:00 час. 11.06.2006 года до 15:00 час. 14.06.2006 года, повторно, с целью незаконного обогащения, путем разбития оконного стекла на балконной двери проник в квартиру АДРЕСА_35 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_47. на общую сумму 7086 грн., распорядившись похищенньм по своему усмотрению.
Он же, 16.06.2006 года, в период времени с 11:00 час. до 12:30 час, повторно, с целью незаконного обогащения, через Незапертое окно проник в квартиру АДРЕСА_36откуда пытался тайно похитить деньги принадлежащие ОСОБА_48 в сумме 5000 грн., но выполнив все действия, которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, свой преступный умысел он не довел до конца по причинам независящим от его воли, так как почувствовав опасность быть задержанным, с места совершения преступления скрылся.
18.06.2006 года, в период времени с 14:00 час. до 16:30 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, путем подбора ключа проник в квартиру АДРЕСА_37 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_15на общую сумму 14762 грн., а также имуществоОСОБА_16 на общую сумму 1210 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 19.06.2006 года, в период времени с 10:30 час. до 18:00 час, повторно, с целью незаконного обогащения, через незакрытую оконную форточку проник в помещение квартиры АДРЕСА_38 откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_49на общую сумму 5062 грн. 60 коп. Однако, в ходе совершения указанной кражи он был замечен гр-кой ОСОБА_50., которая стала кричать чтобы он прекратил совершение кражи. После этого, ОСОБА_1 сознавая то, что его действия стали носить открытый Характер, продолжил хищение имущества, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению.
22.06.2006 года, в период времени с 10:00 час до 20:00 час, ОСОБА_1, повторно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем разбития балконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_39оттуда тайно похитил имущество ОСОБА_31 на общую сумму 20860 грн., распорядившись похищенными по своему усмотрению.
22.06.2006 года, в период времени с 21:30 час. до 22:00 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертое балконное окно проник в квартиру АДРЕСА_40, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_17 на общую сумму 2400 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 23.06.2006 года, в период времени с 10:30 час. до 12:30 час, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертое балконное окно проник в квартиру АДРЕСА_41 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_51. на сумму 2500 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 17:00 час 23.06.2006 года до 04:00 час. 24.06.2006 года, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами,
7
преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертое окно проник в квартиру АДРЕСА_42 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_18 на общую суму 19430 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
25.06.2006 года, в период времени с 11:45 час. до 12:45 час, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно, через незапертое окно проник в квартиру АДРЕСА_43 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_19 на общую сумму 4000 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 26.06.2006 года, в период времени с 13:00 час. до 15:45 час, повторно, с целью незаконного обогащения, проникнув через незапертую форточку в квартиру АДРЕСА_44 похитил имущество ОСОБА_32 на общую сумму 18075 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 05.07.2006 года, в период времени с 07:30 час. до 20:30 час, повторно, с целью незаконного обогащения, проник в квартируАДРЕСА_45 откуда тайно похитил деньги в сумме 550 грн., принадлежащие ОСОБА_33, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Не согласившись с приговором осужденный ОСОБА_1 подал на него апелляцию, в которой просит приговор изменить, снизив назначенное наказание.
Апелляцию мотивирует тем, что при постановлении приговора суд не учел наличие смягчающих обстоятельств: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие тяжкого заболевания, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейных или личных обстоятельств.
Кроме того, апеллянт указывает на то, что по эпизоду похищения имущества ОСОБА_52. его действия насилии тайный характер, в связи с чем их следует переквалифицировать со ст. 186 УК Украины на ст. 185 УК Украины.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию и просившего снизить ему наказание, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в ходе судебного разбирательства суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса признал нецелесообразным исследование имеющихся в деле доказательств, поскольку изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспаривались.
Из протокола судебного заседания установлено, что ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и согласился с предложенным прокурором порядком рассмотрения дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины. Сущность и последствия рассмотрения дела в таком порядке ему судом были разъяснены (т.6 л.д.39-40).
Поэтому осужденный, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, не может в апелляционном порядке оспаривать квалификацию его действий по ч.3 ст. 186 УК Украины.
С учетом изложенного, апелляция осужденного в части переквалификации его действий с ч. 3 ст. 186 УК Украины и ч.3 ст. 185 УК Украины рассмотрению не подлежит.
Что же касается наказания, то оно ОСОБА_1. судом 1-й инстанции назначено обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины,
При назначении наказания суд учел тяжесть и общественную опасность совершенных ОСОБА_1 преступлений, объем его преступной деятельности(42 преступных эпизода), отрицательную характеристику его личности, совершение преступлений в пе-
риод не отбытого по предыдущему приговору наказания. Учтено судом при назначении наказания также и наличие у ОСОБА_1 тяжкого заболевания.
Судебная коллегия считает, что, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд назначил ОСОБА_1. наказание, соразмерное содеянному, и это наказание нельзя признать чрезмерно суровым.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствовали бы суду постановить законный и обоснованный приговор, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366, УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения. Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 марта 2007 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.