Справа № 2-145/11

№ 2/183/37/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.05.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, ти житлове приміщення в порзання

В С Т А Н О В И В:ц

13.10.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 20.10.2005 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого він продав а ОСОБА_2 купив елінг № 10 загальною площею 62,7 кв.м. в блоці № 6 на території споживчого гаражно - човнового кооперативу рибалок-любителів «Дельфін», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 3 договору купівлі-продажу, продаж вчинений за ціною 315 000 грн., яку покупець зобов'язався сплатити до 28 жовтня 2005 року.

Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 не виконав свого зобов'язання за договором, вартість покупки не оплатив.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума заборгованості за договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за період 01.11.2005 року по 30.06.2008 року становить 483 336 грн.

Три відсотки річних з простроченої суми за період 01.11.2005 року по 30.06.2008 року (976 дн.) становить 25 269,04 грн.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 610, 625 ЖК України, позивач ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором купівлі-продажу елінга від 20.10.2005 року в сумі 508 605, 04 грн., що складається з заборгованості за договором 315 000 грн.; сума інфляції за період з 01.11.2005 року по 30.06.2008 року - 168 336 грн.; три відсотки річних в сумі 25 269,04 грн.; судові витрати 1730 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи..

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

В судовому засіданні встановлено, що 20.10.2005 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_1 продав а ОСОБА_2 купив елінг № 10 загальною площею 62,7 кв.м. в блоці № 6 на території споживчого гаражно - човнового кооперативу рибалок-любителів «Дельфін», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 3 договору купівлі-продажу, продаж вчинений за ціною 315 000 грн., яку покупець зобов'язався сплатити до 28 жовтня 2005 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконав свого зобов'язання за договором, вартість покупки не оплатив, суду не надано доказів виконання умов договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума заборгованості за договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за період 01.11.2005 року по 30.06.2008 року становить 483 336 грн., що підтверджується розрахунком позивача

Три відсотки річних з простроченої суми за період 01.11.2005 року по 30.06.2008 року (976 дн.) становить 25 269,04 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 1 730 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 610, 625, 629 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 заборгованість за договором купівлі-продажу елінга від 20.10.2005 року в сумі 508 605, 04 грн., що складається з заборгованості за договором 315 000 грн.; сума інфляції за період з 01.11.2005 року по 30.06.2008 року - 168 336 грн.; три відсотки річних в сумі 25 269,04 грн., а також, судові витрати в сумі 1730 грн., а всього - 510 335,04 грн. (п'ятсот десять тисяч триста тридцять п'ять грн.. 04 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький