ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
04.07.06 Справа № 1/520.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства “Науково-виробнича і комерційна фірма "Мета”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 24405 грн. 38 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.12.05 по справі № 1/520 позов задоволено повністю, з відповідача (ВАТ “Лисичанськнафтооргсинтез") на користь позивача (ЗАТ “Науково-виробнича і комерційна фірма "Мета”) стягнуто 24405 грн. 38 коп. –збитків, 244 грн. 05 коп. –витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 28.02.06 по справі № 1/520 апеляційну скаргу ВАТ “Лисичанськнафтооргсинтез" задоволено, рішення господарського суду Луганської області від 22.12.05 по справі № 1/520 скасовано, прийняте нове рішення; на виконання вказаної постанови виданий відповідний наказ від 09.03.06 № 1/520.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.06 по справі № 1/520 касаційну скаргу ЗАТ “Науково-виробнича і комерційна фірма "Мета” задоволено, постанову Луганського апеляційного господарського суду від 28.02.06 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 22.12.05 залишено без змін.
04.07.06 позивач звернувся у порядку ст. 122 ГПК України із заявою від 26.06.06 № 109 про поворот виконання постанови та просить видати наказ про повернення стягнутих з ЗАТ "НВКФ "Мета" на користь ВАТ "ЛИНОС" грошових коштів у розмірі 122 грн. 03 коп.
За таких обставин, слід призначити розгляд заяви у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд заяви призначити на 25.07.06 об 14 год. 10 хв., кім. № 317.
Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Н.М. Зюбанова