Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/3273/13-п

Номер провадження 3/213/489/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ ПівдГЗК, УТДК, слюсарем- черговим, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: м. Кривий Ріг, вулКорнелюка, 1/79

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2013 року о 12год. 30 хв. по вул. Переяслівська в м.Кривому Розі водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки ІЖ 2140, д.н.з. 31543АЕ, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, зазначив, що в 20.07.2013р. пив зранку пиво, за день до цього також вживав алкогольні напої. 20.07.2013р. займався ремонтом автомобіля, після чого, вирішив перевірити автомобіль, сів випившим за кермо, допустив зіткнення зі скутером, в результаті чого водій скутера потрапив до лікарні, та отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, за фактом чого ведеться кримінальне провадження. У скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2№ 940788 від 20.07.2013 року, де зафіксовано факт керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного сп,яніння, і де в поясненнях останній зазначив, що випив пляшку пива; медичним висновком від 20.07.2013р. №2615, згідно якого ОСОБА_2 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який працює у ТОВ ПівдГЗК УТДК слюсарем-черговим, робота не пов,язана з керуванням транспортом, не одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, 07.09.2000р.н., ступінь його вини, а саме те, що він розумів, що скоює адміністративне правопорушення. Обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття, що обтяжують відповідальність – відсутні. Враховуючи вищевикладене, суд вважє необхідним накласти адмін.стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Мазуренко