Справа № 106/6651/13-п
Провадження № 3/106/2145/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кабаль І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаїва, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.88-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2013 року, близько о 11:15 год., на АДРЕСА_2 ОСОБА_1 проводила торгівлю свіжою рибою - бичком кількості 23 шт. загальною вагою 3 кг, по ціні 6 грн. за 1 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність його придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, згідно заяви у протоколі просить розглядати у її відсутність, з порушенням згідна.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відповідності зі ст. 268 КпАП України можливо розглянути матеріал у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наданих доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 006016/363 від 02.09.2013 року, описом-оцінкою.
Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного нею правопорушення, вважаю необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ